E. 2015/451 K. 2019/687

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/451 Esas KARAR NO : 2019/687

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/04/2015 KARAR TARİHİ : 27/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 30/04/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...'ın davalı ... Ltd Şti ve aynı şirketle organik bağlantılı ... Dış. Tic. Ltd Şti'nde şoför olarak çalıştığını, diğer davalı ...'in de aynı şirketlerde şoför olarak çalıştığını, her iki şirket arasında organik bağ olup, birbirlerinin şoförlerini kendi araçlarında değişimli olarak çalıştırmakta olduğunu, davalı ... Ltd Şti'nin maliki olduğu ve davacının şoför olarak çalıştığı ve kullandığı ... plaka numaralı 2012 model ... markalı tırın davacının önce sevk ve idaresinde iken 11/05/2014 tarihinde saat 06.40 sıralarında daha öncesinde davalı ...'e sürmesi için verilen aracın kaza yapması ile davacının feci şekilde yaralandığını, ve sol bacağının tamamen koparak %50 nin üzerinde malul kalmasına sebep olduğunu, kazada davalı ...'in asli ve ağır derecede kusurlu olup müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, meydana gelen kaza nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Essa sayılı dosyası ile davalı ... hakkında kamu davası açıldığını, davacı müvekkilinin davalı ... hakkında şikayette bulunduğunu, davanın halen derdest olduğunu, müvekkilinin 41 yaşında olup, genç yaşta ağır surette mağdur olduğunu, kaza sonrasında müvekkiline protez bacak takıldığını, kazaya karışan tırın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin sigorta poliçesindeki sorumluluk limitinin 250.000 TL olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun limit ve kaza tarihinden sonraki dönem için avans faizi olduğunu, davalı sigorta şirketinin de zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, davacının kaza tarihindeki aylık ücreti tır soförü olmasından dolayı aylık net ücretinin düzenli olarak 2.330 TL olduğunu bildirerek: bakiye maddi ve manevi tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL maddi tazminatın 11/05/2014 kaza tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden en yüksek, diğer davalılardan yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalılardan ... Sigorta vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın trafik poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunduğunu, poliçeden doğan sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda azami 250.000 TL ile sınırlı bulunduğunu, davacının talebine konu tedavi gideri ve geçici iş göremezlik ve bakıcı tazminatından 6111 sayılı yasanın 59.mad...