DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, davalı araç sürücüsü ...'nın 9680 kusuru ile 17.09.2015 tarihin de meydana gelen trafik kazasında % 14 oranında çalışma gücünü yitirerek malül kaldığını, davalı ...'ın kullandığı ... Plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin ... A.Ş. olduğunu, kaza nedeni ile her ne kadar Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin 2015/834E.2018/463 K.Sayılı Dava Dosyası'nda davalılar hakkında tazminat davası açılmış ise de kaza nedeni ile davadan sonra ortaya çıkan maluliyet nedeni ile iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, Ankara ... Ticaret...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/517 Esas - 2021/696 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2020/517 KARAR NO : 2021/696
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, davalı araç sürücüsü ...'nın 9680 kusuru ile 17.09.2015 tarihin de meydana gelen trafik kazasında % 14 oranında çalışma gücünü yitirerek malül kaldığını, davalı ...'ın kullandığı ... Plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin ... A.Ş. olduğunu, kaza nedeni ile her ne kadar Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin 2015/834E.2018/463 K.Sayılı Dava Dosyası'nda davalılar hakkında tazminat davası açılmış ise de kaza nedeni ile davadan sonra ortaya çıkan maluliyet nedeni ile iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin 2015/834E.-2018/463K.Sayılı Dosyası'nda bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, itiraz üzerine yaptırlan ve hükme esas bilirkişi raporuna göre davalı ... trafik kazasının meydana gelmesinde 9680 kusurlu bulunduğunu, Ankara ... Ticaret Mahkemesi Kararı kanun yollarına başvurulmaksızın kesinleştiğini, sonradan ortaya çıkan maluliyet nedeni ile davalı sigorta şirketinin başvuruda bulunulmuşsa da herhangi bir ödemede bulunulmadığı gibi herhangi bir dönüş de olmadığını, müvekkilin geçirdiği kaza sürücüsü olduğu dolmuşta meydana gelmiş olup, ekte dolmuş şoförlerinin emsal ücretlerine ilişkin .... raporu sunulduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davalılardan müştereken ve müteselsilen (Sigorta şirketinden poliçede ki limitlerle sınırlı olmak kaydı ile) 17.09.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100,00 TL maddi tazminat, yine davalı ...'dan 17.09.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 30.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Ankara ...Ticaret Mahkemesi 2015/534E. Sayılı dosyası içerisinde alınan maluliyet raporuna göre ; davacının maluliyeti bulunmadığı tespit edildiğinden, 6 ay geçici ve 1 ay geçici bakıcı gideri olarak davacı yana 7.500 TL sulh ödemesi yapılmış olup müvekkili şirketin davacıya tüm sorumluluğunu yerine getirerek, tamamen ibra edildiğini, bu nedenle müvekkil şirket yönünden açılan davanın reddi gerekeceğini, davacının iddia ettiği maluliyet oranının ve maluliyetinin kaza ile ilgisinin ispatlanması gerektiğini, davacının maluliyet durumu ve sürekli sakatlık oranının Adli Tıp Kurumu .... İhtisas Dairesi'nden alınacak rapor ile tespit edilmesi gerektiğini, 30/3/2013 tarihli ve 28603 sayılı...