DAVA:Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/11/2018 KARAR TARİHİ :16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, .... Noterliğinin 27.08.2009 gün ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile 1994-1995 yıllarına ait 5.849,89-TL gayri nakdi kredi, 77.581,95-TL yasal faiz toplam 83.431,84-TL ve ayrıca 54.335,18-TL'ye baliğ olan nakit borcun ödenmesini ihtar ettiğini, bu ihtara dayanarak T.C. .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 43.193,97-TL anapara olmak üzere kendilerince hesapladıkları faizler dahil 148.880,92-TL toplam alacak ve 84.447,63-TL gayri nakdi alacak tutarı olarak toplamda 233.328,55-TL alacak talepli icra takibi başlatıldığını, işbu...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1041 Esas KARAR NO:2021/649
DAVA:Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/11/2018 KARAR TARİHİ :16/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, .... Noterliğinin 27.08.2009 gün ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile 1994-1995 yıllarına ait 5.849,89-TL gayri nakdi kredi, 77.581,95-TL yasal faiz toplam 83.431,84-TL ve ayrıca 54.335,18-TL'ye baliğ olan nakit borcun ödenmesini ihtar ettiğini, bu ihtara dayanarak T.C. .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 43.193,97-TL anapara olmak üzere kendilerince hesapladıkları faizler dahil 148.880,92-TL toplam alacak ve 84.447,63-TL gayri nakdi alacak tutarı olarak toplamda 233.328,55-TL alacak talepli icra takibi başlatıldığını, işbu takibin 24.12.2012 günü yenilenerek T.C. .... İcra Müdürlüğünün ... Esas numarasını aldığını ve bu dosya üzerinden 18.01.2018 günlü talimat üzerine davacının... Mevkii 676/2 ada parselde kayıtlı 6 ve 9 nolu bağımsız bölümler ile 676/3 ada parselde kayıtlı olan 1.069,32 m2 alanlı arsası üzerine 23.01.2018 tarihinde 1069 yevmiye numarası ile faizler dahil 233.328,55-TL tutarında haciz şerhi konulduğunu, aynı icra dosyasında, kefil borçlu olarak kayıtlı ... ...nun borca itirazı üzerine ... ATM .../... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında, davalı bankanın 17.693,25-TL anapara alacağı olduğunu iddia ettiğini, dava sonunda davalı bankanın 4.500,00-TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini, davacıya gönderildiğinden bahsedilen, ancak tebliğ edilmeyen ihtarnamede talep edilen alacakların son tarihinin 1995 senesi olduğunu, ihtarın 27.08.2009 günü çekildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, icra dosyasına sunulan kredi sözleşmelerinde müvekkilinin kefil olduğunu, kefil olduğu miktarların 3.500,- TL, 500,-TL, 500,- TL ve 8.900,- TL olmak üzere toplam 13.400,- TL olduğunu, işbu miktarın da kabullerinde olmadığını beyan ile bu miktardan fazlasının kendisinden talep edilemeyeceğini, gayri nakdi olarak talep edilen teminat mektuplarının paraya çevrilmemiş olduğunu, davalının bunlara dayalı alacak hakkı ve faiz talep hakkının muaccel olmadığını, asıl borçlunun, nakit borcunun da olmadığını, ayrıca asıl borçlunun, tüm borçlar için vermiş olduğu ipotekler olduğunu, bu durumda ipoteğin karşılamadığı borç tespit edilmedikçe, ipotek açığı belgesi almadan kefillere takip yapılamayacağını beyanla zamanaşımı nedeni ile menfi tespit davasının kabulünü, davalıya, faizler hariç 5.849,89-TL gayri nakdi, 43.193,97-TL nakit borçları bulunmadığının tespitini, menfi tespit taleplerinin ana paralara hesaplanacak faizlerin, harçları yatırıldıktan sonra hesaplanacak meblağ artırılarak bulunacak meblağ kadar borçlu olmadıklarının tespitini, dava konusu icra takibinin iptalini, işbu takip nedeni ...