E. 2019/146 K. 2021/818

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/146 Esas KARAR NO: 2021/818 KararNitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/03/2019 KARAR TARİHİ: 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının ---- yaptığı müşterilerinin muhtelif yerlerdeki ---- sağladığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin ekte sunulduğunu, davalının ---- kadar ödemelerini aksattığını ve sonrasında ödeme yapmayarak müvekkilini oyaladığını, esasen kurumsal bir firma olan ---- alt şirket olan davalı borcu ödemeyince müvekkili tarafından muavin defter kaydı dayanak alınarak -----ilamsız icra takibi başlatıldığını ve borçlu tarafından yetki itirazında bulunulduğunu devamında yetkisizlikle dosyanın------------sayılı dosyası ile davalıya yeniden ödeme emri tebliğ edildiğini, Davalının bu kez de hem asıl borca hem de tüm ferilerine itiraz ettiğini, borçlunun itirazlarının yerinde olmadığını, Müvekkilinin ticari defterleri usulüne uygun tutulduğunu, davalının tüm fatura hizmetlerini satın aldığını, esasen borçlunun müvekkili gibi birçok firmayı önce çek vereceğim diye oyaladığını, sonra da faiz ve asıl alacağın yüklü kısmından feragat etmeleri karşılığında bir kısım alacaklılara ödeme yaptığını veya yapma teklifinde bulunduğunu, bu arada uzlaşmazsanız zaten bir şey alamazsınız gibi şık olmayan beyanlarda da bulunduğunu, müvekkilinin takipten sonra yapılan indirim teklifini kabul etmediğini, konu ile ilgili ---- yazışmalarının ekte sunulduğunu, yazışmalarda bilgi verilen davalı yetkililerin tamamının ---- ---- olduğunu, davalı taraf buna itiraz edecekse bu konuda -------- ile ilgili bilirkişi incelemesi de talep etiklerini, alacaklarını tedbir altına alabilmek için davalının müvekkile ödeme yaptığı --- kullandığı ve ---- olduğu, --------- müzekkere yazılarak borçlu hesabı ve alacakları üzerine asıl alacak miktarınca İhtiyaten Tedbir konulmasını talep ettiklerini,--------- numarasıyla yapılan başvuru neticesinde ------- ya dair son tutanak tanzim edilerek toplantının sonlandırıldığını, Belgenin taralı olarak ekte sunulduğunu, aslının muhabere vasıtasıyla gönderileceğini, borçlunun sırf zaman kazanmak ve yasanın kendine sağladığı "hakkı kötü niyetli kullanmak için borca sebepsiz itiraz ettiğini, piyasaların durumunun belli olduğu Müvekkilinin sağladığı konaklama ve yemek hizmetlerinin satın almasının neredeyse----yıl örce ödemiş işçilik ücretlerini karşılamış ve davalının insafına bırakıldığını, bu sebeple davalının asıl alacağın yüzde yirmisi oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talepleri olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıyla davanın kabulüne, borçlunun --------- dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına asıl alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretin...