DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını, kusurun davalı araç sürücüsünde olduğunu belirterek sigortalısına ödenen 27.002,15 TL nin davalı araç maliki ve sürücüsünden tahsili için Ankara ... Müdürlüğünün 2019/ 15040 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçlulaırn haksız olarak takibe itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline takibin devamına , %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/595 Esas - 2021/568 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/595 KARAR NO : 2021/568
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :....
DAVALILAR : 1-....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını, kusurun davalı araç sürücüsünde olduğunu belirterek sigortalısına ödenen 27.002,15 TL nin davalı araç maliki ve sürücüsünden tahsili için Ankara ... Müdürlüğünün 2019/ 15040 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçlulaırn haksız olarak takibe itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline takibin devamına , %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, Kasko poliçesine dayalı alacağın rücuen tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. 2004 sayılı İİKnın 67/1. fıkrası gereğince , Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir., İcra dosyası: Ankara ... Müdürlüğünün 2019/15040 Esas sayılı dosyasında düzenlenen Ödeme emrinde 27.002,15 TL asıl alacak, 1.771,05 TL işlemiş faiz talep edilmiştir. Borçlu borcun zamanaşımına uğradığını, alacağın yargılamayı gerektirdiğini, faiz oranının usulsüz olduğunu belirterek itiraz etmiş 1 yıllık hak düşürücü süre içinde itirazın iptali davası açılmıştır. Ödeme tarihi ile takip tarihi arasında 2 yıllık rücu zamanaşımı dolmadığından zamanaşımı itirazı reddedilmiştir. Dava dışı Yunus Kara ile davacı arasında 2017 model "Mıtsubıshı" marka "L200 Cift Kabin Kamyonet 4x4 Tornado" tip ... plakalı aracın sigortalanması için 0001-0210-24503712 no.lu, 03.11.2018 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli ... Tüm Oto Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi imzalanmıştır. Davacı Kasko Poliçesine dayalı olarak 11.02.2019 tarihinde 27.002.15 TL ödeme yapmış, 03.12.2019 tarihinde ilamsız icra takibi yapmıştır. KTK.nın 85. Maddesi gereği sürücü, işleten ve sigorta şirketi zarardan müteselsilen sorumludur. Sürücünün sorumluluğu ayrıca TBK.nın 49. maddesidir. Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesinden kusur durumu ve sigortalı aracın gerçek hasar bedelinin tespiti için rapor alınmasına karar verilmiştir. Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın 55753286-101.01.02-2021/5868/2945 sayılı raporunda; Olay: Sürücü ...'nın...