Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/628 Esas KARAR NO : 2021/762 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı yanca, taraflar arasındaki saklama sözleşmesinin 9. Maddesinde öngörülen sözleşme ceza koşulu şartlarının gerçekleşmediği gözetilmeden müvekkili aleyhine 63.360 TL ceza tahakkuk ettirilerek alacağından mahsup edilerek tahsil edilmesi cihetine gidilmesinin haksız ve dayanaksız olduğunu, Kombina Müdürlüğünün 29.05.2020 tarihli E.29757 sayılı yazılarında yapılacak olan satış ve/veya sevkiyat programının en geç bir...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/628 Esas - 2021/762 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/628 Esas KARAR NO : 2021/762
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09.11.2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı yanca, taraflar arasındaki saklama sözleşmesinin 9. Maddesinde öngörülen sözleşme ceza koşulu şartlarının gerçekleşmediği gözetilmeden müvekkili aleyhine 63.360 TL ceza tahakkuk ettirilerek alacağından mahsup edilerek tahsil edilmesi cihetine gidilmesinin haksız ve dayanaksız olduğunu, Kombina Müdürlüğünün 29.05.2020 tarihli E.29757 sayılı yazılarında yapılacak olan satış ve/veya sevkiyat programının en geç bir gün öncesinden bildireceğinin belirtildiği, ancak yazıda Sözleşmenin 9. Maddesinde belirtildiği şekilde tarih ve yüklemenin yapılacağı emtia miktarına ilişkin somut herhangi bir programa yer verilmediğini, davacı şirketin Kombina Müdürlüğüne muhatap 01.06.2020 tarihli yazılarıyla özetle; sözleşmeye ve kurum mevzuatlarına aykırı şekilde, önceden ürünlerin paletli bir şekilde sıralı hale getirilip, ürün tasnifi yapılarak hazır vaziyete getirilmesi istenildiğini, bu talebe karşılık müvekkilinin, önceden ürünlerin paletli bir şekilde sıralı hale getirilip, ürün tasnifi yapılarak hazır vaziyete getirilmesinin mümkün olmadığı, müdürlük ürünlerinin bulunduğu depoların kurum yetkili personli tarafından mühürlenerek bırakıldığını, mühürlerin sadece kurum personeli tarafından kınlabileceği, Müdürlük yetkili personeli olmadan içeriye girilmesi ya da ürünlere el sürülmesinin hukuken mümkün olmadığını, sözleşmenin 9. Maddesinde belirtildiği şekilde tarih ve yüklemenin yapılacağı emtia miktarına ilişkin somut herhangi bir programa yer verilmeksizin Kombina Müdürlüğünce müvekkili firmaya ait depoya 09-10.06.2020 tarihlerinde emtia yüklemesi yapmak üzere ayrı ayrı gelindiğini, o günlere ilişkin olarak aynı içerikte 09.06.2020 ve 10.06.2020 tarihli tutanaklar tanzim edildiğini, tanzim edilen tutanaklarda özetle, ... ... Müdürlüğü tarafından 04.06.2020 tarihli ve E.31077 sayılı bütün depoculuk hizmetleri alınan firmalara gerekli bildirimin yazılı olarak yapıldığını, firma yetkilisi .... personellerinin Covid 19 testine tabi tutulacağını beyan ederek 09.06.2020 ve 10.06.2020 tarihinde yükleme yapamayacağını söylediğini, ... ... firma yetkilisinin söylemine istinaden forklift operatörü ve hamaliye işçilerim hazır olarak getirdiğini, fakat firma yetkilisinin iş güvenliği ve stok sorumlusunun olmayışını gerekçe göstererek yükleyemeyeceğini beyan ettiğini, Kombina Müdürlüğü yetkililerince 10.06.2020 tarihinde, müvekkili firma deposuna geldiklerinde, müvekkili firma yetkilisi ... Kombina Müdürlük personelinin ya...