Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/777 · K. 2021/793
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/777 K. 2021/793

E. 2019/777K. 2021/79310 Aralık 2021
tazminatbilirkişi raporutazminat davasırücuen tazminaticra takibimanevi tazminatsigorta sözleşmesimaddi ve manevi tazminatlimited şirkettrafik kazasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket çalışanı ...ın müvekkili şirkete ait .... plakalı araç ile 27/03/2007 tarihinde kaza yaptığını, kaza nedeniyle açılan Ankara .... . İş Mahkemesinin 2012/1148 Esas, 2017/472 Karar sayılı dosyası ile müvekkili şirketin %25, davalı ...'ın %75 oranında kusurlu bulunarak müvekkilinin maddi ve manevi tazminata mahkum edildiğini, tazminatın tahsili için Ankara ... Müdürlüğünün 2018/14821 sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, kaza yapan aracın ...kaskom sigorta poliçesi ile davalı şirket bünyesinde kaskolandığını, tazminat davası davalı şirkete ihbar edilmesine rağmen kasko poliçesi kapsamında yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını, müvekkilinin icra dosyasına 10.700,00 TL ödeme yaptığını,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/777 Esas - 2021/793 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/777 Esas KARAR NO : 2021/793

HAKİM : .... KATİP : .....

DAVACI :......... BİRLEŞEN ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2021/221 ESAS SAYILI DOSYASI

DAVACI :.... .... DAVALI :.....

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket çalışanı ...ın müvekkili şirkete ait .... plakalı araç ile 27/03/2007 tarihinde kaza yaptığını, kaza nedeniyle açılan Ankara .... . İş Mahkemesinin 2012/1148 Esas, 2017/472 Karar sayılı dosyası ile müvekkili şirketin %25, davalı ...'ın %75 oranında kusurlu bulunarak müvekkilinin maddi ve manevi tazminata mahkum edildiğini, tazminatın tahsili için Ankara ... Müdürlüğünün 2018/14821 sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, kaza yapan aracın ...kaskom sigorta poliçesi ile davalı şirket bünyesinde kaskolandığını, tazminat davası davalı şirkete ihbar edilmesine rağmen kasko poliçesi kapsamında yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını, müvekkilinin icra dosyasına 10.700,00 TL ödeme yaptığını, açıklanan nedenlerle; 10.615,92-TLnin ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsil edilmesini talep ve beyan etmiştir. Asıl dava dosyasında, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, müvekkili şirketin merkezi Ümraniye'de olduğundan yetkisiz mahkemede dava açıldığını, İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, .... plakalı aracın müvekkiline sigortalı olmadığını, üçüncü kişilerin uğradığı zararların teminat kapsamında olmadığını savunarak, davanın reddini talep ve beyan etmiştir. Birleşen Ankara ......ATM'ye ait 2021/221 E.sayılı dava dosyasında, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket çalışanının şirkete ait .... plakalı araçla 27/03/2007 tarihinde kaza yaptığını, kaza sonrası sağlık sorunlarının çıktığını, Ankara ...... İş Mahkemesinde görülen uyuşmazlıkta müvekkili şirketin kaza nedeniyle meydana gelen zarar için %25 oranında maddi ve manevi tazminattan sorumlu bulunduğuna dair kararın Ankara ... Müdürlüğünün 2018/14821 sayılı dosyasında takibe konu edildiğini, tazminat davası davalı sigorta şirketine ihbar edilmesine rağmen ve birden fazla sigorta sözleşmesi gereğince davalı sigortanın zararı karşılaması gerekirken ihtara yanıt verilmediği bunun üzerine Ankara ..... ATM 'nin 2019/777 sayılı dosyasında yargılamanın ...kaskom sigorta poliçesi kapsamındaki zarar isteği olarak sürdürüldüğünü, bilirkişi raporunda 2.464,29 TL talep edilebileceğinin değerlendirilmesi neticesi müvekkilinin diğer poliçeler kapsamında kalan 8.177,63 TL bakiye zararının karşılanması iç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/629 · K. 2021/795

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/588 · K. 2021/882

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/594 · K. 2021/897

28 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/82 · K. 2021/874

24 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/785 · K. 2021/679

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/700 · K. 2021/832

17 Aralık 2021