DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/ 2017 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklana Alacak Nedeniyle) davalarının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl davada davacı vekili 14/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle : Davacı ile davalı nın Nisan 2016 tarihinde ... Genel Sözleşme Şartları başlıklı| sözleşme ve buna bağlı olarak ... Şantiye İşleyişi Şartnamesinin imzalandığını, sözleşme ve eklerinin son derece ayrıntılı düzenlemeler içerdiğini, sözleşmede tarafların hak ve yükümlülükleri, yapılması gereken işlerin ve birim fiyatlarının ayrıntılı olarak gösterildiğini, ayrıca düzenlenmiş olan faturalarda borçlu şirketin kayıtlarına alınıp muhasebeleştirildiğini ve hiçbir itiraza uğramadığını, çünkü müvekkil şirketin sözleşme kapsamındaki tüm...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1074 Esas KARAR NO : 2021/726
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/ 2017 KARAR TARİHİ : 24/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklana Alacak Nedeniyle) davalarının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl davada davacı vekili 14/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle : Davacı ile davalı nın Nisan 2016 tarihinde ... Genel Sözleşme Şartları başlıklı| sözleşme ve buna bağlı olarak ... Şantiye İşleyişi Şartnamesinin imzalandığını, sözleşme ve eklerinin son derece ayrıntılı düzenlemeler içerdiğini, sözleşmede tarafların hak ve yükümlülükleri, yapılması gereken işlerin ve birim fiyatlarının ayrıntılı olarak gösterildiğini, ayrıca düzenlenmiş olan faturalarda borçlu şirketin kayıtlarına alınıp muhasebeleştirildiğini ve hiçbir itiraza uğramadığını, çünkü müvekkil şirketin sözleşme kapsamındaki tüm edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, icra takibine konu edilen ve müvekkilce kesilen tüm faturaların ayrı ayrı her birinin içeriklerinin tartışmasız bir şekilde doğru olduğunu ve hukuki kesinlik kazanmış nitelikte olduğunu, 2017 dönem tarihli cari hesap ektresinden de görüleceği üzere müvekkil şirket davalı ... Tic. A.Ş. den 2016 yılından 272.797,21 TL alacaklı olarak yeni mali yıla girdiğini (2017 yılına) ve davalı tarafa yapılan işler karşılığında ayrıntıların ticari defter ve belgelerinde yer alan muhtelif faturalar düzenlenip gönderildiğini, böylelikle davalının toplam borcu 594.113,89 TL olduğunu, davalı tarafından 441.392,92 TL tutarında ödeme yapıldığını bakiye kalan 152.720,97 TL müvekkil şirketin alacağının haksız ve kötü niyetli olarak ödendiğini, sözleşme hükümleri, cari hesap, faturalar, ticari defter ve kayıtlar ile de sabit olan müvekkil şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla, davalı hakkında ... 18.İcra Müdürlüğünün ... Takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak dayalı borçlunun itirazı sebebiyle icra takibi davalı/borçlu açısından durduğunu, davalının TL bir borcunun bulunmadığını itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalarının kabulü ile borçlu tarafından haksızve kötü niyetli ... 18.İcra Müdürlüğü'nün ...Takip sayılı dosyasına yapılan itirazin iptalini ve takibin devamını, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yine yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili 12/02/2018 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının yapmış olduğu hesaplamalarda; düzenlenen sözleşmenin; sözleşme kapsamı başlıklı bölümünde mahal listesi tablosunda yer alan ancak daha sonra yapılmasından vazgeçilen yapmadığı işlerin bedelinin alacak olarak hesapladığını, (Söz konusu İşlerin 3. Şahıslara yaptırıldığına ilişkin 5 adet hak ediş raporu) sözleşmede yer alan bazı iş kalemlerinde yapıl...