DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/11/2017 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili; Davalıya sigortalı --- plaka sayılı aracın yolun karşısına geçmeye çalışan küçük --- çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirtip,---- daimi iş göremezlik zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin ----Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu savunarak davanın usul ve esastan reddini istemiştir. Mahkememizce dosya --- gönderilerek rapor alınmıştır. ---tarihli --- raporu özetle, Mevcut belgelere göre ----tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle ---- göre üst ------------- kadar uzayabileceği...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/122 Esas KARAR NO: 2021/902 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/11/2017 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili; Davalıya sigortalı --- plaka sayılı aracın yolun karşısına geçmeye çalışan küçük --- çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirtip,---- daimi iş göremezlik zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili süresinde sunduğu cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin ----Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu savunarak davanın usul ve esastan reddini istemiştir. Mahkememizce dosya --- gönderilerek rapor alınmıştır. ---tarihli --- raporu özetle, Mevcut belgelere göre ----tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle ---- göre üst ------------- kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olmuştur. Mahkememizce dosya ---- gönderilerek rapor alınmıştır. ----- raporu özetle, Mevcut belgelere ---- hükümlerinden yararlanılarak ve meslek grup numarası bildirilmemekle---- oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, iyileşme süresinin (iş göremezlik süresi) olay tarihinden itibaren ---- aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olmuştur. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır. ------ tarihli bilirkişi raporu özetle, İddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı üzerinde yapmış olduğum inceleme sonucunda, yukarıda arz ve izah edilen hususlar doğrultusunda, dava konusu somut olayda tarafımca; ---- dikkate alınarak kurumlar arasında ortak görüş ve uyum sağlanıncaya, ------- oluşturuluncaya ve ilgili kurumlarca görüş değişikliği yapılıncaya kadar yaşam tablosu olarak----göre hesap yapıldığı, ---- sürekli iş göremezlik yönünden yapılan herhangi geçici iş göremezlik ödemesinin bulunmadığı görüldüğünden herhangi bir indirimin söz konusu olmadığı, Davacı ---hesaplanan ---- olduğu sonuç ve kanaatine varmıştır. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek ek rapor alınmıştır. --- tarihli bilirkişi raporu özetle, İddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı üzerinde yapmış olduğum inceleme sonucunda, yukarıda arz ve izah edilen hususlar doğrultusunda, dava konusu somut olayda tarafımca; taraf vekillerinin kök rapora itirazlarının incelendiği ve iş bu ek raporun "Taraf Vekillerinin kök Rapora İtirazlarının Değerlendirmesi" başlığı altında kök rapora itirazların değerlendirildiği, ------- kök rapor sonrası arar kararı ve görevlendirmesi gereği;---- ilamında belirtildiği şekilde ---- uygulamaksızın ----sürekli iş göremezlik yönünden yapılan herhangi geçici iş göremezlik ödemesinin bulunmadığı görüldüğünden herhangi bir indirimin söz konusu olmadığı, Davacı ------ hesaplanan ---- olduğu sonuç ve kanaatine varmıştır. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek ek rapor alınmıştır. ---- tarihl...