Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/8 · K. 2021/1357
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/8 K. 2021/1357

E. 2020/8K. 2021/135715 Aralık 2021
sıra cetveliterkin talebiicra takibikira alacağıtahsil harcıalacağın tahsiliyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 14/01/2020 KARAR TARİHİ: 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----dosyasından ---- kararı verildiğini---- sayılı dosyasından ---- tasfiyesine başlanılan müflis şirketten --- alacağın olduğunu, müvekkil şirket ile ------ tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirketin edimini lamamen yerine getirmiş olmasına rağmen müflis şirketin , finansal kiralamaya konu emtianın kiralama bedelini vadesinde ve tam olarak yerine getirmediğini, bu nedenle müflis şirkete ---- yevmiye sayılı ihtarname keşide edilerek, vadesi gelen kira borcunu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/8 Esas KARAR NO: 2021/1357 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 14/01/2020 KARAR TARİHİ: 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----dosyasından ---- kararı verildiğini---- sayılı dosyasından ---- tasfiyesine başlanılan müflis şirketten --- alacağın olduğunu, müvekkil şirket ile ------ tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirketin edimini lamamen yerine getirmiş olmasına rağmen müflis şirketin , finansal kiralamaya konu emtianın kiralama bedelini vadesinde ve tam olarak yerine getirmediğini, bu nedenle müflis şirkete ---- yevmiye sayılı ihtarname keşide edilerek, vadesi gelen kira borcunu ve temerrüt faizini ve sözleşmeden kaynaklanan diğer borçlarını ---günlük yasal sürede ödenmesinin talep edildiğini, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği, finansal kiralama alacaklarının tamamının muaccel olacağının da bildirildiğini, borçlar ---- günlük sürede ödenmediğinden işbu ihtarname ile sözleşmenin fesholunduğunu, alacağın tahsili amacıyla müflis aleyhine ----- sayılı dosyasından takip başlatılmış olup takibin kesinleştiğini, borçlunun --- tarihinde iflasına kararı verildiğini, ----- dosyasından ----- tarihi itibariyle kapak hesabi yapıldığını ve icra müdürlüğünün derkenarı ile alacağın -----kaydının reddedildiğini belirterek ---- alacağın kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, dava dilekçesi tebliğ edilmiş, ancak davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında ---- sayılı dosyası ile ---- kararı verildiği, ---- kararının kesinleştiği, tasfiyenin ----- sayılı dosyasından basit tasfiye olarak yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından ---- idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin ----- tarihinde alacaklı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır. Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce kısmen benimsenen bilirkişi raporu, tarafların iddia ve savunmaları hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı ile müflis şirket arasında ------ düzenlenmiştir. ----ile müflis şirkete kiralanması hususunu içermektedir. Sözleşme ekinde, iki adet ödeme planı mevcut olup,---- aylık taksitler halinde, davacı şirkete ödeneceğinin kararlaştırıldığı görülmektedir. İkinci ödeme planı da ---- kiralama bedelinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/2 · K. 2021/1053

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/20 · K. 2021/1285

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/10 · K. 2021/886

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/22 · K. 2021/984

29 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/45 · K. 2021/1321

8 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/82 · K. 2021/1026

16 Aralık 2021