E. 2020/20 K. 2021/1285

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/20 Esas KARAR NO: 2021/1285 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ: 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -----verdiği, bu konuda verdiği hizmetlerde dolayı müflis şirketten ---- alacaklı olduğu, alacağın tahsili amacıyla --- icra takibi başlatıldığını, ancak müflis şirket hakkında ---- sayılı dosyası ile --- tarihinde iflas karar verildiğini, müvekkilinin alacağının --- tarihinde iflas dosyasına bildirildiğini, ancak alacağı kanıtlayıcı yeterli bilgi ve belge sunulmadığından bahisle ---- tutarlı alacağın tamamının reddedildiğini, müflis şirket tarafından takip dosyasına herhangi bir itirazda bulunulmaksızın takibin kesinleştiğini, alacağı kanıtlayan fatura ve mutabakat örneklerinin dosyaya sunulduğunu belirterek; ---- alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ve masrafları ile birlikte iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın---- hak düşürücü süre içinde açılmadığını, davacının alacak kayıt dilekçesinde alacak dayanağı belge suretlerini ibraz ettiğini, ancak bu belgelerin alacağın miktar ve varlığı yönünden kesinleştiğini gösteren yeterli belge niteliğinde olmadığını, davacının talep ettiği alacağın miktarının ve varlığının tespitinin yargılamayı gerektirdiğini, bu nedenle iflas masasının kararının yerinde olduğunu, ispat yükünün davacı tarafta olduğunu savunarak; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİKnun 235 maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller, iflas dosyası, müflis kayıtları,---- dosyası, mahkememizce alınan bilirkişi kök raporlar ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ----- tarafından gönderilen yazı cevaplarında; müflis şirket hakkında ---- tarihinde ---- verildiği ve ---- kesinleştiği, tasfiyenin adi tasfiye olarak yapıldığı, davacının ---- bedelli alacak talebinin tamamının reddedildiği, sıra cetvelinin davacı vekiline ---- yayınlandığı, davacı tarafından tebliğ giderinin avans olarak yatırılmadığı bildirilmiştir. ---sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından müflis şirket aleyhine ----tarihinde takip başlatıldığı, ödeme emrinin müflis şirkete ----- tarihinde tebliğ edildiği, takibe itiraz edilmediği anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı yanın ticari defter ve kayıtları üzerinde talimat yolu ile inceleme yapılmasına karar verilmiş, b...