DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 12/02/2020 KARAR TARİHİ: 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkil şirketin davalı tedarikçi şirketle ticari ilişkisi olduğunu, müvekkilinin yaptığı ödemeler karşılında mal teslim etmediğini, bu sebeple müvekkil şirketin fazladan ----fazla ödemesinin bulunduğunu, müflis şirketin---- tarihi itibariyle iflas masasına alacağı kayıt edilmek için başvuru yapılmış ise de talebin reddedildiğini öne sürerek, ----- alacağın masa kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıyı temsilen ------- dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/45 Esas KARAR NO: 2021/1321 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 12/02/2020 KARAR TARİHİ: 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkil şirketin davalı tedarikçi şirketle ticari ilişkisi olduğunu, müvekkilinin yaptığı ödemeler karşılında mal teslim etmediğini, bu sebeple müvekkil şirketin fazladan ----fazla ödemesinin bulunduğunu, müflis şirketin---- tarihi itibariyle iflas masasına alacağı kayıt edilmek için başvuru yapılmış ise de talebin reddedildiğini öne sürerek, ----- alacağın masa kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıyı temsilen ------- dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava ; sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek, kanıtlar toplanmak ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuçlandırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır. Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen ve itiraza uğramayan bilirkişi raporu, tarafların iddia ve savunmaları, hep birlikte değerlendirildiğinde; Müflis hakkında ---- dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin ----------- tasfiyenin resen ------ yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin ----- tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, davanın süresinde açıldığı dosyadan anlaşılmıştır. Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu ile ; davacının defter kayıtlarında; davalı şirkete avans kabilinde verilmiş olan çek toplamının ------- olduğu, Müflis şirketin, davacı şirkete gönderdiği mal toplamının --- olduğu, bu kayıtlara göre davacının, fazladan yaptığı ödeme sebebiyle ------ müflis şirketten --- tarihleri arasında, müflis şirkete toplam ---- olduğu, Davacının bu tarih aralığında müflis şirketten toplam ----adet fatura aldığı, davacının,---- bakiye alacağı bulunduğu, Davacının defterlerinde bulunan gerek ---- bakiye alacakların, masa kaydı talebiyle de örtüştüğü anlaşılmıştır. Davacı şirketin, müflis şirkete, tedarik edeceği mal karşılığında toplam----- verdiği, çeklerin, davacı şirket tarafından müflis şirket adına düzenlendiği, müflis şirketin de bu çekleri davacı şirketten aldığının teyit edildiği ve çek bedellerinin de ...