DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 11/02/2020 KARAR TARİHİ: 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının işçilik alacakları için ---- ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin, fazla mesai genel tatil ücreti alacaklarının hak ediş tarihlerinden işlemiş faizi ile birlikte ve vekalet ücreti, yargılama gideri ve peşin harç, ıslah ve karar ilam harcı olarak ---- alacağın karar tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, fesih tarihinden iflasın açıkladığı ---tarihine kadar...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/40 Esas KARAR NO: 2021/1124 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 11/02/2020 KARAR TARİHİ: 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının işçilik alacakları için ---- ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin, fazla mesai genel tatil ücreti alacaklarının hak ediş tarihlerinden işlemiş faizi ile birlikte ve vekalet ücreti, yargılama gideri ve peşin harç, ıslah ve karar ilam harcı olarak ---- alacağın karar tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, fesih tarihinden iflasın açıkladığı ---tarihine kadar faizleri ile birlikte, ---- vekalet ücreti ve masraf alacağının bulunduğunu, işçilik alacaklarının iflas masasına ilk sıradan imtiyazlı olarak kaydını talep ettiklerini, -----kararında davacı alacaklarının büyük bir kısmı faiz hesaplamalarının karara uygun olmadığı gibi afaki bir gerekçe ile taleplerin bir kısmının reddedildiğini, bakiye kısmının ----- kaydına karar verildiğini, iflas masası kayıt talebine eklenen ayrıntılı hesap tablosunda denetime elverişli hesaplama yapıldığını,----- tarafından inceleme ve hesaplama yapılmadan verilen kısmen kabul kararının kaldırılmasını ve düzeltilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ----- sayılı dosya ile davacı lehine İşçi işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak kalemlerinin kısmen kabul edildiğini, davacının talep edilen kalemler toplamına ilişkin faiz hesabında esas alınan ay, faiz hesabında alınacak alacak miktarı ve faiz oranlarının hatalı hesaplanması nedeni ile yanlış tespit edildiğini, bu nedenle---- ret kararının haklı ve yerinde olduğunu, İİK'nun 195.maddesine göre iflas masasına yazılacak iflas tarihi itibari ile hesaplanarak belirlenmesi gerektiğini, davacı yan tarafından yapılan hesaplamaların hatalı olduğunu ileri sürerek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava kayıt kabul davasıdır. Davacı ---- ilama bağlanmış alacağı için masaya başvurduğunu masanın talebini kısmen kabul ettiğini, bakiye ---- alacağının masaya kaydını talep etmiştir. ----kararını veren mahkeme numarası, kararın kesinleşip kesinleşmediği, -----temsilcileri atanıp atanmadığı, atanmış ise yetki sınırları ve isim ve adresleri, davacının alacak kaydı için verdiği dilekçe, ---- kararının davacıya tebliğ tarihi, davacının masraf verip vermediği, ikinci alacaklar toplantısının yapılıp yapılmadığı hususlarında müzekkere ile gerekli bilgi ve...