Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/27 · K. 2021/57
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/27 K. 2021/57

E. 2019/27K. 2021/578 Şubat 2021
tazminatrayiç bedelyapı kullanma izin belgesihaksız fiilalacağın tahsilirücuen tazminatsigorta tazminatıkusursuz sorumlulukbağımsız bölümbilirkişi raporuhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete 112910637 sayılı İşyerim Paket Poliçesi ile sigortalı ...Mobilya Dek. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti'ne ait işyerinde 06/03/2016 tarihinde meydana gelen su basması neticesinde hasar meydana geldiğini, sigortalı işletmenin bulunduğu yerde...ait temiz su tesisatının patlaması sonrasında işletme içerisine sızan sular nedeniyle zarar oluştuğunu, olay sonrasında tesisat/boru onarımının ... tarafından yapıldığının öğrenildiğini, sorumluluğun ve kusurun ... olduğunu ve meydana gelen zarardan dolayı kusursuz sorumluluğunun bulunduğunu, söz konusu zarar nedeniyle davacı şirketin sigortalısına 5.266,53 TL hasar tazminatını 29/04/2016 tarihinde ödeyerek TTK 1472. Mad uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/27 Esas - 2021/57 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2019/27 Esas KARAR NO : 2021/57

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av.... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete 112910637 sayılı İşyerim Paket Poliçesi ile sigortalı ...Mobilya Dek. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti'ne ait işyerinde 06/03/2016 tarihinde meydana gelen su basması neticesinde hasar meydana geldiğini, sigortalı işletmenin bulunduğu yerde...ait temiz su tesisatının patlaması sonrasında işletme içerisine sızan sular nedeniyle zarar oluştuğunu, olay sonrasında tesisat/boru onarımının ... tarafından yapıldığının öğrenildiğini, sorumluluğun ve kusurun ... olduğunu ve meydana gelen zarardan dolayı kusursuz sorumluluğunun bulunduğunu, söz konusu zarar nedeniyle davacı şirketin sigortalısına 5.266,53 TL hasar tazminatını 29/04/2016 tarihinde ödeyerek TTK 1472. Mad uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu ileri sürüp 5.266,32 TL tazminatın ödeme tarihi olan 29/04/2016 tarihinden itibarin işlemiş yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı, hak düşürücü süre ve husumet yönünden itirazları bulunduğunu, dava konusu olaydan idarenin sorumlu olmadığını, idarenin kusurunun olmadığını ve idarenin kusursuz sorunluluğunun da bulunmadığını, olayda sigortalının kusurlu ve sorumlu olduğunu, davacı tarafça zarar gördüğü iddia olunan eşyaların sudan etkilenen eşyalar olup olmadığı veya ne oranda etkilendiklerinin tespit olunması, eşyaların korunması için gerekli tedbir alıp almadığının tespit olunması gerektiğini, mimari projeye uygun kullanım olup olmadığının araştırılması gerektiğini, projeye aykırı kullanım varsa iddia olunan hasarın meydana gelmesinde sigortalının kusurundan bahsedilebileceğini, dava konusu yere ait mimari proje, işyeri ruhsatı ve iskan ruhsatının belediyeden istenmesi gerektiğini, sigortalı poliçesinin dava konusu olayı konu ve zaman itibariyle kapsayıp kapsamadığının tespit edilmesi gerektiğini, davacının zarar miktarını belgeleri, makbuzları ile ispatlaması gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuştur. GEREKÇE: Dava rücuen tazminat talebine ilişkindir. ... Sigorta A.Ş ile ...Mobilya Dek.İnş.Tur.Tic.Ltd.Şt. arasında düzenlenen İşyerim Paket Poliçesi 02/01/2016-02/01/2017 dönemini kapsamaktadır. Rizikonun bulunduğu yerin Mobilya Satış Mağazası belirlenmiş, poliçede sigorta konusu ve teminatları detaylı olarak yazılmıştır. Davacı tarafından sigortalısına 04.05.2016 tarihinde 2.266,53 TL, 08....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/130 · K. 2021/728

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/295 · K. 2021/586

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/85 · K. 2021/335

28 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/52 · K. 2021/219

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/267 · K. 2021/30

12 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/159 · K. 2021/805

4 Kasım 2021