Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı kurumun...Genel Müdürlüğü...Daire Başkanlığının talebi üzerine, ...Temiz Su Arıtma Montajı Modüler Su Deposu için yapılan teklifin Daire Başkanlığınca şifahen kabul edildiğini, yerleşim yeri Ankarada bulunan davalı ... İdaresi Genel Müdürlüğü ile Ankarada ikamet eden davacı şirket arasında şifahi olarak yapılan görüşmeler nazaran şirketin ilki 204 m3 ve İkincisi 251 m3 hacimli olmak üzere iki adet prizmatik galvaniz modüler su deposunu davalı şirkete teslim etme taahhüdünde bulunduğunu, taahhüdünü yerine getirdiğini, ancak ödeme alamadığını, teklif mektubunda belirtilen depoların davacı şirket tarafından davalı kurumun belirttiği ... ...temiz su arıtma tesislerine montajının...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/85 Esas - 2021/335 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2019/85 Esas KARAR NO : 2021/335
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av.... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/02/2019 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı kurumun...Genel Müdürlüğü...Daire Başkanlığının talebi üzerine, ...Temiz Su Arıtma Montajı Modüler Su Deposu için yapılan teklifin Daire Başkanlığınca şifahen kabul edildiğini, yerleşim yeri Ankarada bulunan davalı ... İdaresi Genel Müdürlüğü ile Ankarada ikamet eden davacı şirket arasında şifahi olarak yapılan görüşmeler nazaran şirketin ilki 204 m3 ve İkincisi 251 m3 hacimli olmak üzere iki adet prizmatik galvaniz modüler su deposunu davalı şirkete teslim etme taahhüdünde bulunduğunu, taahhüdünü yerine getirdiğini, ancak ödeme alamadığını, teklif mektubunda belirtilen depoların davacı şirket tarafından davalı kurumun belirttiği ... ...temiz su arıtma tesislerine montajının yapılarak faaliyete geçirildiğini, bu depoların davalı kurumca bir yılı aşkın süredir kullanılıyor olmasına rağmen davalı kurum tarafından davacı şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu durumun tespiti ve açılacak alacak davasına esas olması amacıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/10 D. İş dosyasında tespit ettirildiğini, davalı kurum adına fatura düzenlendiğini, davalının faturaya itiraz ettiğini, bunun üzerine davalı hakkında Ankara ... . İcra Müdürlüğünün 2018/14232 sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının 19/12/2018 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu ileri sürerek borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, İdare...Daire Başkanlığı ile yapılan yazışma sonucunda bahse konu iş ile ilgili başkanlıklarında bilgi ve belge bulunmadığını, davacının dilekçesinde işin kendisinden şifahen talep edildiği iddiasını kabul etmediklerini, İdarenin yasal mevzuat çerçevesinde iş ve işlem yaptığını, basiretli bir tacirin kamu kurumu ile yapacağı işlerin mevzuat çerçevesinde belirli bir usul ve prosedüre tabi olacağını bilmesinin beklendiğini, buna karşın davacının usulsüz ve kanuna aykırı olarak iddia ettiği üzere birinin yap demesiyle işi yapmış ise bunun sonuçlarına kendisinin katlanacağını, ayrıca davacının tutarı neye göre belirleyerek bunu icraya koyduğunu ve % 20lik icra inkar tazminatı talep ettiğini taraflarınca anlaşılamadığını, kabul etmediklerini, 2560 sayılı yasa ile kurulan bir kamu kurulu...