DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/10/2016 KARAR TARİHİ: 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza ---- önünde olmuştur. --- sevk ve idaresindeki ---- plakalı ----şeritli tek yönlü yolda dörtlüleri yakarak----girişine doğru GERİ MANEVRASI yaptığı sırada yine aynı istikamet ve hareket şeridinden gelen --- sevk ve idaresindeki---- plakalı ------ sağ ön kapı tarafına ----- çarpmasıyla sonuçlanan çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi tazminat miktarını ileride arttırmak kayıt ve koşulu ile --- meslekte kazanma güç kaybı ve bakıcı gideri olarak da -------maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1050 Esas KARAR NO: 2021/113 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/10/2016 KARAR TARİHİ: 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza ---- önünde olmuştur. --- sevk ve idaresindeki ---- plakalı ----şeritli tek yönlü yolda dörtlüleri yakarak----girişine doğru GERİ MANEVRASI yaptığı sırada yine aynı istikamet ve hareket şeridinden gelen --- sevk ve idaresindeki---- plakalı ------ sağ ön kapı tarafına ----- çarpmasıyla sonuçlanan çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi tazminat miktarını ileride arttırmak kayıt ve koşulu ile --- meslekte kazanma güç kaybı ve bakıcı gideri olarak da -------maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden işleyecek --- avans faizi ile birlikte tahsilini, ---- manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek ----avans faizi ile birlikte davalı ------ tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsilini talep etmiştir. SAVUNMA: Daval------ vekili cevap dilekçesinde özetle; ---- plakalı araç müvekkil şirket tarafından ------- sigortalanmıştır. Davacılar tarafından işbu dava açılmadan önce müvekkilime yapılan poliçeden kaynaklı tazminat talebi dolayısıyla ---- tarihinde Havale marifetiyle ----- maluliyet tazminatı ödenmiştir. İbranameler hasar dosyası evrakında yer almaktadır. Sigorta tazminatı kapsamında olan bu zararlar karşılanarak, müvekkilimizin sorumluluğu sona ermiştir. Müvekkilimizin sorumluluğu sona erdiğinden ve davacının zararı karşılandığından davanın reddini talep ettiklerini, -------meblağ sigortası olmayıp zarar sigortası olduğundan, davacı tarafın uğradığını iddia ettiği zararları aynı zamanda ispat etmesi gerektiğini, davacı, gerekli önlemleri almayarak zararın doğmasına ve artmasına yol açtığını, davayı kabul etmemekle birlikte, tazminata hükmedilmesi durumunda, kask takmama ve----- kullanımına uygun giysi giymeme hususunun değerlendirilerek, indirim yapılmasını, açılmış olan haksız ve mesnetsiz davanın gerçekleştirilen ödeme nedeniyle müvekkil şirketin sorumluluğu sona erdiğinden reddini mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olan davacıdır. Konu ile ilgili halen devam etmekte olan savcılık dosyasında alınmış bir kusur raporu mevcut değildir. Bu minvalde ceza dosyasının sonucunun beklenmesini, Kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu iddia edilen kişi davaya davalı sıfatı ile dahil edilmediğini,---- kazaya sebebiyet verdiği iddia edildiğinden ihbar edilmesini ve davaya davalı sıfatı ile katılmasının sağlanmasını, Müvekkil davalı şirketçe işveren ------ mevcut olup poliçe şartları gereği dava...