DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/08/2020 KARAR TARİHİ:13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... arasında imzalanan 29/03/2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kendisine taksitli ticari krediler kullandırıldığını, davacı banka ile imzalanan sözleşme hükümlerinin ihlal edilmesi ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine borçlunun kredi hesabı 12/09/2019 tarihinde kat edilerek borçların ödenmesi ve kullanılan krediye ilişkin hesap özetlerini içeren 12/09/2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede öngörülen süre içerisinde borcun ödenmediğini alacaklarının muaccel hale geldiğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/440 Esas KARAR NO:2021/594
DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/08/2020 KARAR TARİHİ:13/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... arasında imzalanan 29/03/2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kendisine taksitli ticari krediler kullandırıldığını, davacı banka ile imzalanan sözleşme hükümlerinin ihlal edilmesi ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine borçlunun kredi hesabı 12/09/2019 tarihinde kat edilerek borçların ödenmesi ve kullanılan krediye ilişkin hesap özetlerini içeren 12/09/2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede öngörülen süre içerisinde borcun ödenmediğini alacaklarının muaccel hale geldiğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacı ile .... İcra müdürlüğü' nün ...esas sayılı icra takibinde borçlu davalının yetkiye tüm borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, haksız yapılan itirazların kabulünün mümkün olmadığını, açıklanan nedenler ile davalının .... İcra Müdürülüğünün ...esas sayılı takip dosyasına yaptığı haksız itirazların iptali ile takibin takip talebindeki şartlar ile aynen devamını, kötü niyetli davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ve dava giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça cevap dilekçesi ya da beyan sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası, genel kredi sözleşmesi celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı banka tarafından borçlu ... aleyhine; kredi kullanımından kaynaklanan toplam 14.907,82TL üzerinden takip başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya bilirkişiye gönderilmiş olup, bilirkişi Bankacı ... tarafından tanzim olunan 21/01/2021 tarihli raporunda; davacı bankanın T.C. .... İcra Müdürlüğü' nün ...esas sayılı icra dosyası kapsamında 01/11/2019 takip tarihi itibari ile toplam 14.907,82 TL tutarında alacağı olduğunu, bu miktar üzerinden davalının borca ve eklentilerine itirazının iptaline karar verilebileceği, 01/11/2019 takip tarihinden itibaren ticari nakdi kredi hesaplarından doğan asıl alacak 13.996,29 TL' ye taraflar arasında akdedilen GKS tahtında serbestçe belirlendiği şekilde yıllık %45 oranında temerrüt faizi işletilebileceği, 01/11/2019 takip tarihi ile 24/08/2020 dava tarihi arasındaki dönem içerisinde davacı banka hesaplarına yansıyan herhangi bir tahsilat kaydı bulunmadığı, müteakiben 22/10/2020 tarihinde takip hesaplarına aktarılan toplam 15.001,53 TL tutarında tahsilat kaydı bulunduğu, tarafların icra inkar ödenc...