Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/466 · K. 2021/322
Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/466 K. 2021/322

E. 2015/466K. 2021/32230 Haziran 2021
tazminatitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuhizmet alımıicra inkar tazminatıhacizhaciz işlemiiptal davasıiadeiş sözleşmesitazminat davasıtoplu iş sözleşmesiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde asıl ve birleşen dosyada görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili asıl dosyada dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından Trabzon İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında müvekkili şirket ile davalı aleyhine açtığı tazminat davasına ilişkin olarak anılan mahkemenin ... karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiği ve toplam 29.871,20 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, kararın Yargıtayca onanarak kesinleştiğini. İş Mahkemesi kararının Trabzon 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, toplam 35.743,56 TL'nin müşterek ve müteselsil hükmü gereğince haciz işlemine mahal verilmemesi adına müvekkili tarafından ödendiğini. Müvekkili şirket ile davalı arasında ihale yoluyla hizmet...

Karar Metni

T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/466 Esas - 2021/322

DAVA : İtirazın İptali - İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/10/2015 - 13/10/2015 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021

Mahkememizde asıl ve birleşen dosyada görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili asıl dosyada dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından Trabzon İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında müvekkili şirket ile davalı aleyhine açtığı tazminat davasına ilişkin olarak anılan mahkemenin ... karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiği ve toplam 29.871,20 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, kararın Yargıtayca onanarak kesinleştiğini. İş Mahkemesi kararının Trabzon 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, toplam 35.743,56 TL'nin müşterek ve müteselsil hükmü gereğince haciz işlemine mahal verilmemesi adına müvekkili tarafından ödendiğini. Müvekkili şirket ile davalı arasında ihale yoluyla hizmet alımlarına ait tip sözleşme imzalandığını, davalının koruma ve güvenlik işini aldığını, söz konusu işleri yürütmek üzere davalının personel çalıştırdığını. Müvekkili ile davalı arasında düzenlenen sözleşmeye göre sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukların tamamının davalıya ait olduğunu, davalının işten çıkardığı personellerin kıdem ve ihbar tazminatlarını yerine getirmesi gerektiğini. Davalının işten çıkardığı personeline müvekkili tarafından ödenen ihbar ve kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil ücret alacağı, yargılama giderleri v.s. Sorumluluklar adına sözleşme gereği davalıya ait olduğunu, bu nedenle davalıdan tahsili için Trabzon 4. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen ... Esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından Trabzon İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında müvekkili şirket ile davalı aleyhine açtığı tazminat davasına ilişkin olarak anılan mahkemenin ... karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiği ve toplam 18.799,16 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, kararın Yargıtayca onanarak kesinleştiğini. İş Mahkemesi kararının Trabzon 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, toplam 22.434,51 TL'nin müşterek ve müteselsil hükmü gereğince haciz işlemine mahal verilmemesi adına müvekkili tarafından ödendiğini. Müvekkili şirket ile davalı arasında ihale yoluyla hizmet alımlarına ait tip sözleşme imzalandığını, davalının koruma ve güvenlik işini aldığını, söz konusu işleri yürütmek üzer...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 167

1. Paylaşım

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/278 · K. 2021/161

25 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/399 · K. 2021/65

4 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/327 · K. 2020/278

17 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/286 · K. 2018/39

24 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/439 · K. 2020/284

24 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/239 · K. 2018/554

11 Ekim 2018