E. 2016/239 K. 2018/554

T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/239 Esas - 2018/554

DAVA : İflasın Ertelenmesi DAVA TARİHİ : 19/01/2010 KARAR TARİHİ : 11/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Ertelenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili mahkememize verdiği 19/01/2010 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ortakları borçlarının, aktifinden fazla olması nedeniyle İİK'nun 179. maddesine uygun olarak durumun mahkemece tespitine ve iflasın ertelenmesine karar verilmesi için 14/04/2009 tarihinde şirket merkezinde toplanarak karar almışlar ve takibinde iş bu başvuruyu yapmanın zorunlu olduğunu. Şirketin 20/02/1997 tarihinde kurulduğunu, öz sermayesinin 5.000,00 TL olup daha sonra arttırımlar yapıldığını, şirket ortakları %80 pay ile ..., %20 pay ile ... olduğunu. Müvekkil şirketin Trabzon Beşirli 10 Blok 160 adet konut inşaatı halen devam eden özel işi olduğunu. Normal şartlarda ayda 2-3 adet daire satılıp aylık 500.000,00 TL gelir getirmesi ve tarih departmanı satış ofisi personel giderleri asgari ücretle çalışan personel ve ofis giderlerinin ayrı bir gider kalemini oluşturduğunu. Toki ve Başbakanlık hak edişlerinin zamanında ödenmediğini, diğer çalışan firmalarda Toki ile çalışıp tahsilat yapamadıklarından özel firmalara karşı imtiyaz tanımayıp tahsilatları gününde talep ettiklerini, esnafında vadeli mal vermediğini. Beton Santralinde de tahsilat yapılamadığını, ülkenin içinde bulunduğu ekonomik kriz sebebiyle tüm bankaların ticari kredileri durdurup imtiyazları geri çektiklerini, yani nakit akışının tamamen durduğunu, bir kısım alacaklarının Edirne 1. ve 2. icra dairesinde olup yüklü alacakları olan ... kapandığından alacağın ölü alacak olarak yatırımlarının boşa çıktığını. Trabzon Beşirli'de muhtelif dairelerin çeşitli bankalardan ipotekli, Ankara, Çankaya ilçesi, Kırkkonaklar semtindeki taşınmazlar ile Trabzon'un bir çok beldesinde ...'nin kardeşlerinin muhtelif gayrimenkullerini teminat göstererek bankalardan kredi çekildiğini. Toplam ve kabaca bir hesap ile 170.000 $ 50.000 Euro bankaların rehinle temin ettikleri alacak miktarları olduğunu. Kredi taksitleri ödenemediğinden icra takiplerinin açılacak ve tüm prestijlerinin yok olacağını. İflasın ertelenmesinin TTK'nun 374. maddesi ile İİK'nun 179. maddelerinde düzenlendiğini, İİK'nun 179. maddesine göre borçların, aktiflerinden fazla olduğunun ispatlanması halinde ciddi ve inandırıcı iyileştirme projesi sunulması halinde iflasının ertelenmesi kararının verilebileceğini, İİK'nun 179. maddesinin borçlu lehine bir düzenleme gibi görünmesine rağmen esas itibariyle fazlasıyla alacaklılar lehine olan bir düzenleme olacağını, ötesinde milli menfaatlere de uygun düştüğünü söylemenin mümkün olacağını, şayet bu kurum doğru işletilebilirse alacaklıların bir kısmı değil tamamının alacağına kavuşabilecek, zincirleme iflasların önüne geçilebilecek, borçlu borçlarından ve iflas etmekten kurtulacak ve ...