Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/239 · K. 2021/706
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/239 K. 2021/706

E. 2018/239K. 2021/70615 Eylül 2021
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporubedensel zararcismani zarariptal kararımaddi tazminattazminat davasımücbir sebepsağlık kurulu raporuistinaf yolukazanılmış hakbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/02/2018 KARAR TARİHİ: 15/09/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/10/2016 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki araçla seyir halinde bulunduğu sırada davalı ... nezdindeki araçla çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazada davacının yaralandığı, vücudunda kırıklar oluştuğu, davalı ... sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu, yapılacak bilirkişi incelemesi ile davacının geçici ve sürekli iş göremezlik durumunun tespit edileceğini belirtilerek maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/239 KARAR NO : 2021/706

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/02/2018 KARAR TARİHİ: 15/09/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/10/2016 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki araçla seyir halinde bulunduğu sırada davalı ... nezdindeki araçla çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazada davacının yaralandığı, vücudunda kırıklar oluştuğu, davalı ... sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu, yapılacak bilirkişi incelemesi ile davacının geçici ve sürekli iş göremezlik durumunun tespit edileceğini belirtilerek maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı davaya cevap vermemiş, davalı vekili yargılama aşamasındaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -SGK İzmir il müdürlüğünün 20/02/2018-04/06/2018tarihli yazısı ve eki, -Isparta il emniyet müdürlüğünün 02/04/2018 -30/09/2020 tarihli yazısı, -Isparta Şehir Hastanesinin 06/04/2018 tarihli yazısı, -... Sigorta A. Ş nin 05/07/2018 tarihli yazısı ve eki, -Kusur bilirkişisi ... ... in 14/02/2019 tarihli raporu, -Ege ATK nun 11/12/2019 tarihli maluliyet raporu, -Aktüer bilirkişi ... ...'ın 03/03/2020 tarihli kök raporu ile 21/06/2021 tarihli ek raporu, -Isparta ,,,Asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dava dosyası sureti, -SGK Isparta il müdürlüğünün 09/09/2020 tarihli yazısı, -ATK Trafik ihtisas dairesinin 26/02/2021 tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Sorumluluk hukukunun amacı, zarar görenin uğramış olduğu gerçek zararı gidermek, kaybolan bir değerin yerine, nitelik veya nicelikçe benzer bir değer koymaktır. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1.maddesinde, İşletenlerin, bu Kanunun 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur, aynı yasanın 85/1 maddesinde, Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yararlanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, araç işletenin bu zarardan sorumlu olacağı, aynı yasanın 85/son maddesinde ise "işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur. hükümlerine yer verilmiş, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-1.maddesinde de, Sigortacı bu poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/238 · K. 2021/299

15 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/672 · K. 2021/293

12 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/780 · K. 2021/952

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/831 · K. 2022/237

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/273 · K. 2021/698

10 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/612 · K. 2022/351

13 Nisan 2022