E. 2018/672 K. 2021/293

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1001 Esas KARAR NO : 2021/294

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/03/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/06/2016 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı şirket nezdinde ... plakalı aracın çarpıştığını, müvekkilinin yaralandığını, Çiğli Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, kaza sebebiyle bacağının kangren olduğunu kesilmek zorunda kaldığını, Karşıyaka ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, aracın ZMMS poliçe sahibi davalı sigorta şirketinden tazminat talep hakkının doğduğunu, sigorta şirketinin 21/07/2017 tarihinde yapılan başvuruya rağmen ödeme yapmadığını, belirtilen nedenlerle şimdilik 50,00TL kalıcı işgöremezlik 50,00TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı davaya cevap vermemiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat(sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminatı) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -İzmir Çiğli Bölge Eğitim Hastanesine ait tedavi kayıtları, -Kaza tutanağı, -SGK'nın 20/10/2017 tarihli yazısı ve eki hizmet dökümü, -... Sigorta'nın 13/12/2017 tarihli yazısı ve eki hasar dosyası -Bilirkişi ..'in 08/05/2028 tarihli bilirkişi raporu, -Ege ATK'nın 13/06/2018 tarihli bilirkişi raporu, -İstanbul 2 ATK'nun 31/10/2018 ve 23/03/2020 tarihli raporları, -Dr. Suat Seren Göğüs Hastalıkları hastanesinin tedavi evrakları, -Ege Üniversitesi Hastanesinin tedavi evrakları, - İzmir Emniyet Müdürlüğünün 28/09/2020 tarihli yazısı -Bilirkişi ...'nın 09/02/2021 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Sorumluluk hukukunun amacı, zarar görenin uğramış olduğu gerçek zararı gidermek, kaybolan bir değerin yerine, nitelik veya nicelikçe benzer bir değer koymaktır. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1.maddesinde, İşletenlerin, bu Kanunun 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur, aynı yasanın 85/1 maddesinde, Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yararlanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, araç işletenin bu zarardan sorumlu olacağı, aynı yasanın 85/son maddesinde ise "işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur. hükümlerine yer verilmiş, Karayolları Zorunlu Mal...