DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/04/2017 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/11/2014 tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS poliçe teminatı altında olan ve sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın sebep olduğu trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş nezdinde ZMMS poliçe teminatı altında olduğunu, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, kazaya ilişkin İzmir CBS ... Soruşturma sayılı dosyasında ... plakalı aracın müvekkilinin idaresindeki motorsiklete çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğinin anlaşıldığını, kaza sonrasında tedavinin Atatürk Eğitim ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/426 Esas KARAR NO : 2021/930
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/04/2017 KARAR TARİHİ : 27/10/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/11/2014 tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS poliçe teminatı altında olan ve sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın sebep olduğu trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş nezdinde ZMMS poliçe teminatı altında olduğunu, kazanın oluşumunda araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, kazaya ilişkin İzmir CBS ... Soruşturma sayılı dosyasında ... plakalı aracın müvekkilinin idaresindeki motorsiklete çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğinin anlaşıldığını, kaza sonrasında tedavinin Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapıldığını, müvekkilinin el ve bileğinde kırıklar oluştuğunu, rapor alındığında davacının geçici iş görmezlik süresi ve maluliyet oranının tespit edileceğini, davalı şirkete başvuruya olumsuz cevap verildiğini, açıklanan nedenlerle şimdilik 50,00 TL geçici işgörmezlik tazminatı, 50,00 TL maluliyet tazminatının davalıdan başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 6704 sayılı Torba Yasa kapsamında trafik kazası sonucu zarar gören kişilerin zararlarının tazmini için öncelikle sigorta şirketine başvurma şartının getirildiğini, davacı tarafın gerekli belgeleri müvekkili şirkete ibraz etmediğini, ödeme süresinin dolmasını beklemediğini, başvuru şartının yerine getirilmediğinden dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, ... plakalı aracın ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, dosyada öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, kaza sebebiyle davacının maluliyetinin olup olmadığı, varsa oranının belirlenmesi gerektiğini, maluliyetin geçici nitelikte olup olmadığı, kaza ile netice arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı, maluliyetin sürekli olup olmadığı hususlarının belirlenmesi gerektiğini, hesap raporunda asgari ücretin esas alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik taleplerinin teminat dışında olduğunu, tedavi masraflarının poliçe teminatı kapsamında olmadığını, belgenemeyen tedavi masraflarının ispat edilemediğini, kazaya karışan araç ticari araç olmadığından yasal faiz istenebileceğini, açıklanan nedenlerle davanın usul ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat(sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Katip Çelebi Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin cevabı yazısı ve eki -Konak Sosyal Güvenlik Merkezinin...