DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :19/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın yol kontrolü yapmadan caddeye çıkış yaptığını, o ırada solundan gelen ve yoluna düz devam eden müvekkili ... idaresindeki bisikletin seyir yönüne etkilediğini, davalının aracının müvekkili idaresindeki bisiklete temas etmese de kusuru ile davada taraf olmayan sürücü ... idaresindeki ... plakalı otobüsün müvekkiline çarpmasına neden olduğunu, davalının kazanın oluşunda asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait Time marka 4000 USD değerindeki bisikletin hasarının KDV ve işçilik dahil 3.384 TL...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1198 Esas KARAR NO : 2021/1202
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :19/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/12/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın yol kontrolü yapmadan caddeye çıkış yaptığını, o ırada solundan gelen ve yoluna düz devam eden müvekkili ... idaresindeki bisikletin seyir yönüne etkilediğini, davalının aracının müvekkili idaresindeki bisiklete temas etmese de kusuru ile davada taraf olmayan sürücü ... idaresindeki ... plakalı otobüsün müvekkiline çarpmasına neden olduğunu, davalının kazanın oluşunda asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait Time marka 4000 USD değerindeki bisikletin hasarının KDV ve işçilik dahil 3.384 TL masraf yapıldığını, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını belirterek şimdilik 3.834 TL bisiklet tamir bedeli, geçici ve sürekli iş göremezlik kaybına ilişkin 1.000 TL ve 30.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkette 15/09/2016-2017 tarihleri arasında trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, öncelikle yapılacak yargılamada kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sigortaladığı araç işleteninin sorumluluğu nispetinde zarardan sorumlu tutabileceğini, her halükarda davacının müterafik kusurunun dikkate alınmasını istediklerini, istenen bisiklet hasar tutarının fahiş olduğunu, kaza tarihinden itibaren faiz talebinin reddi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; olay günü müvekkilinin sokaktan caddeye çıkış yaparken yolu kontrol ettiğinde sol taraftan bir bisikletin ve hemen arasından bir servis minibüsünün geldiğini görerek yola çıkmaktan vazgeçtiğini, ancak davacı idaresindeki bisikletin müvekkiline ait aracı görünce panik yapıp fren yaptığını, yere düştüğü sırada hemen arkasından gelen servis minibüsünün arka kısmına çarptığını, müvekkilinin dava konusu kazada herhangi bir kusurunun olmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte bisiklet tamiri için dosyaya sunulan evrakları kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, araç onarım bedeli ) ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. DELİLLER: - Kaza tutanağı, -İzmir CBS'nin ... sayılı dosya sureti, -... Sigorta A.Ş'nin 10/01/2018 tarihli yazısı ve eki hasar dosyası ve poliçe, -Konak ilçe emniyet müdürlüğünün 28/06/2018 ve 26/07/2018 ta...