DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kırşehir ili Akpınar ilçesi sınırları içerisinde 04.01.2016 tarihinde saat 14:20 sıralarında sürücü ....sevk ve idaresindeki mülkiyeti davalı... Yakıt Tarım Gıda Temizlik Reklam Organizasyon Pazarlama Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait olan ... Şehirlerarası Otb.İşt.Seyh.Ac.Turz.Taş.Tic. Ve San.Ltd.Şti 46 BA 486 plakalı Yolcu otobüsü ile Ankara istikametinden Kayseri istikametine gitmek üzere yola çıkan otobüs; Kırıkkale istikametinden Kırşehir istikametindeyken Kırşehir Akpınar ilçesi 765_09_27+150 mt ye geldiğinde...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/490 Esas - 2021/330 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2020/490 Esas KARAR NO : 2021/330 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kırşehir ili Akpınar ilçesi sınırları içerisinde 04.01.2016 tarihinde saat 14:20 sıralarında sürücü ....sevk ve idaresindeki mülkiyeti davalı... Yakıt Tarım Gıda Temizlik Reklam Organizasyon Pazarlama Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait olan ... Şehirlerarası Otb.İşt.Seyh.Ac.Turz.Taş.Tic. Ve San.Ltd.Şti 46 BA 486 plakalı Yolcu otobüsü ile Ankara istikametinden Kayseri istikametine gitmek üzere yola çıkan otobüs; Kırıkkale istikametinden Kırşehir istikametindeyken Kırşehir Akpınar ilçesi 765_09_27+150 mt ye geldiğinde sürücü ... direksiyon hakimiyetini kaybettiği, otobüs orta refuje sol yana yan yatması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, soruşturma aşamasında, ve kaza tespit tutanağından anlaşılan veriler üzerine kazada sürücü ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 52/1-b maddesine göre (Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak) kusurlu bulunduğu, müvekkili...ın otobüsün 38 numaralı koltuğunda yolcu olarak bulunmakta olup kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğu, maddi tazminat açısından belirsiz alacak davası olarak açılan davada şimdilik davacı müvekkili ... için fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak şimdilik, hesaplanacak maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren poliçe limiti içerisinde diğer davalılarla müştereken ve müteselsilen avans faizi ile birlikte tahsiline, davalı gerçek kişilerden ise tüm zararı müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, (HMK kapsamında harca esas değer olarak şimdilik 8000 TLnin belirlenmesine), manevi tazminat talebi açısından, tam dava olarak eda davası niteliğinde taleplerinin davacı müvekkil ... için 50.000-TL olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte işleten,taşıyıcı ve sürücü olan davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar tarafa sorumlulukları dahilinde resen değerlendirilerek tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmadığı için davanın dava şartı eksikliğinden reddi gerektiğini, davacının maluliyetinin tespiti için gerekli belgeler sunulmadığından maluliyet tespiti sağlanamamış davacı tarafından da maluliy...