DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirket tarafından davalı ............. Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. 'ne muhtelif tarihlerde ambalaj malzemesi satışı yapılmıştır. Davalı yanca da muhtelif tarihlerde ödemeler yapılmış ve taraflar arasında bir cari hesap ilişkisi kurulmuştur. Davalı şirket tarafından müvekkil şirketten alınan malların bedelleri ödenmemiş olup, halihazırda davalının cari hesap borcu 92.425,75 TL dir. Müvekkil şirketin tüm ihtar ve iyi niyetli davranışlarına rağmen davalı şirket cari hesap ilişkisi kapsamında tek ve asli edimi olan yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. Bu sebeple...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/484 Esas KARAR NO : 2021/566
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirket tarafından davalı ............. Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. 'ne muhtelif tarihlerde ambalaj malzemesi satışı yapılmıştır. Davalı yanca da muhtelif tarihlerde ödemeler yapılmış ve taraflar arasında bir cari hesap ilişkisi kurulmuştur. Davalı şirket tarafından müvekkil şirketten alınan malların bedelleri ödenmemiş olup, halihazırda davalının cari hesap borcu 92.425,75 TL dir. Müvekkil şirketin tüm ihtar ve iyi niyetli davranışlarına rağmen davalı şirket cari hesap ilişkisi kapsamında tek ve asli edimi olan yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. Bu sebeple davalı/borçlu hakkında; Bakırköy .....İcra Müdürlüğü'nün ............. Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapılmıştır. Davalı şirket, kötü niyetli olarak bu tutarı ödememiştir. Ödeme emrini tebliğ aldıktan sonra ise takip konusu borca, faize ve tüm ferilerine yasal itiraz süresi içerisinde haksız bir şekilde itiraz emiştir. Asıl alacağa, 28/08/2018 vade tarihten itibaren işleyecek yasal faiz uygulanmasını, haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz eden davalı şirketin, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmekteyiz. Davalı şirket tarafından yapılmış olan ve iptalini talep ettiğimiz itiraz; haksız ve kötü niyetli olarak alacağın tahsilini geciktirmeye yöneliktir. İtirazın iptaline, takibin devamına, alacağa 28/08/2018 vade tarihten itibaren işleyecek yasal faiz uygulanmasına, davalının %20 den az olmamak koşuluyla icra ve inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı yan davaya cevap vermemiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Dava ambalaj malzemesi satışına dayanan bakiye cari hesap alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine Bakırköy ..... İcra Dairesinin ............. E. takip dosyası ile cari hesap alacağından kaynaklı 92.425,75 TL asıl alack 364,64 TL işlemiş faiz toplamı 92.790,39 TL üzerinden takip başlattığı ,davalının icra dairesinin yetkisine itiraz ile birlikte borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 1 yıllık süre içerisinde ve dava değeri 59.940,75 TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; Davacı yan 12/03/2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini sehven eksik bildirdiklerini beyanla eksik harcı yatırarak 92.425,75 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Davalı yan ticari defter ve belgelerini ibrazdan kaçınmış , davacı yan ticari defterleri ile tarafların ba-bs formları...