DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile aralarındaki ticari ilişki olduğunu, davalı tarafında fatura ve cari hesap ekstresine rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı tarafa icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan etmiştir. Davacı vekili davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava ticari alım-satım ilişkisine dayanan fatura karşılığı bakiye alacağına dayalı itirazın...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/58 Esas KARAR NO : 2021/779
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile aralarındaki ticari ilişki olduğunu, davalı tarafında fatura ve cari hesap ekstresine rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı tarafa icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan etmiştir. Davacı vekili davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava ticari alım-satım ilişkisine dayanan fatura karşılığı bakiye alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine 29.01.2019 tarihinde Küçükçekmece .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı takip dosyası ile cari hesap alacağından kaynaklı 230.000,00 TL asıl alacak 26.599,66 TL işlemiş faiz toplamı 256.599,66 TL üzerinden takip başlattığı ,davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 21.01.2020 tarihinde 1 yıllık süre içerisinde ve dava değeri 79.163,26 TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; Davalı yan inceleme gününden haberdar olduğu halde defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemiş davacı yan ticari defterleri ile tarafların ba-bs formları üzerinde yapılan inceleme neticesinde ; Davalı taraf ticari ilişki ve mal alım-satımı hususunda beyanda bulunmamakla icra takibine yaptığı itirazda borca, faize ve ferilerine itiraz etmiştir. Davacı yan 07.04.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile ,davalının borcun tümüne itiraz ettiği ancak dava açılmadan önce 60.000 TL lik çek ile ödeme yaptığı bu sebeple alacağın 196.559,66 TL olduğunu beyan etmiş, 28/06/2021 Tarihli Bilirkişi Raporunda özetle;
2017 yılında 33 adet ve KDV dâhil 23.716,24 TL tutarlı fatura düzenlediği, 2018 yılında 17 adet ve toplam 126.210,09 TL tutarlı ve 4 adet ve toplam 19.080,84 EURO tutarlı fatura düzenlediği. TL cinsi faturaların, açıklama kısmında ardiye ücreti-depolama bedell-temlnat ücreti diye yazıldığı, miktar, birim ve birim fiyatı bilgilerinin yazıldığı, EURO cinsi faturaların, açıklama kısmında ardiye ücreti-depolama bedeli-teminat ücreti-depolama bedeli kur farkı-ödenmeyen carilere istinaden kesilen kur farkı-teminat kur farkı bedeli diye yazıldığı, miktar, birim ve birim fiyatı bilgilerinin yazıldığı, faturaların üzerine döviz kurunun, hem EURO hem TL tutarlarının belirtildiği, faturaların teslim eden İle teslim alan kısımlarının olmadığı, imza karşılığı teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, 01.01.2019 tarihi ve takip tarihi itibariyle davalı taraftan 139.163,26 TL + 19.080,84 EURO karşılığında toplam 282.019,60 TL alacaklı olduğu...