DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma müvekkil firmadan fatura karşılığında mal almış ancak takip miktarı kadar kısmını ödemediğini, borçlu şirket yetkilileri ile yapılan görüşmelerin olumlu bir netice vermemesi üzerine davlaı şirket aleyhine icra takibi başlatılmış ise de yapılan takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu bildirmiştir. Davacı vekili davanın kabulü ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava ticari satım ilişkisine dayanan fatura karşılığı bakiye alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/776 Esas KARAR NO : 2021/589
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma müvekkil firmadan fatura karşılığında mal almış ancak takip miktarı kadar kısmını ödemediğini, borçlu şirket yetkilileri ile yapılan görüşmelerin olumlu bir netice vermemesi üzerine davlaı şirket aleyhine icra takibi başlatılmış ise de yapılan takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu bildirmiştir. Davacı vekili davanın kabulü ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava ticari satım ilişkisine dayanan fatura karşılığı bakiye alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesinin .... E. Sayılı Sayılı takip dosyası ile 9.475,20 TL asıl alacak 2.556,68 TL TL işlemiş faiz toplamı 12.031,88 TL üzerinden takip başlattığı ,davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 1 yıllık süre içerisinde ve dava değeri 12.031,88 TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; Davalı yan inceleme gününden haberdar olduğu halde defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemiş davacı yan ticari defterleri ile tarafların ba-bs formları üzerinde yapılan inceleme neticesinde ; 10/05/2021 Tarihli Bilirkişi Raporu'nda özetle; A) Davacı tarafın dava konusu döneme ait 2018,2019,2020 hesap yılı defterlerinin e- defter olarak usulüne uygun, faturaları ile uyumlu tutulduğu, 2020 yılı Envanter defterinin noter açılış onayının görülmediği, Beratlarının e mail mühürlerinin tamamının alındığı, davacı taraf defterlerinin sahibi lehine delil niteliğinin Sayın Mahkemenin takdirinde olduğu, B) Davacı tarafın takip ve dava konusu faturalarının ve muhteviyatının, davalı tarafa imza mukabili teslim ve tebliğ edilip edilmediği yönünde yapılan incelemede: Faturaların ve İrsaliyelerin üzerinde teslim eden, teslim alan isim ve imzasının mevcut olmadığı, (asılları dava dosyasına sunulmuştur) bu nedenle tespitinin mümkün olmadığı, Ancak; Davalı tarafça takip ve dava konusu faturalara veya muhteviyatına herhangi bir İtirazının bulunmadığı, itirazın borca ve ferilere olduğu, tarafların Ba/Bs formlannın dava dosyasında mevcut olduğu, C) Takip ve dava konusu faturaların davacı şirketin ticari defterlerine kayıtlı olduğu, Borcun kapatıldığına dair davalı tarafın herhangi bir beyanının bulunmadığı, her ne kadar davalı tarafın faturalara itirazının bulunmadığı tespit edilmiş ise de; Takip ve dava konusu faturalar ye muhteviyatının davalı tarafa teslim ve tebliğ edildiğinin davacı tarafından izaha muhtaç olduğu. Ancak; T.T.K 23/3 mad. göre 8 gün içinde itiraz edilmeyen faturaların kabul edilmiş sayılacağının kabul edilmesi g...