Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/823 · K. 2020/125
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/823 K. 2020/125

E. 2019/823K. 2020/1255 Şubat 2020
iptal davasıgenel kurul kararının iptaliiptal kararılimited şirketortaklık payıön incelemetahkimiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACININ TALEBİ : Kendi adına asaleten ve diğer şirket ortakları ... ile ...adına vekaleten dava açan Avukat ... ... dava dilekçesinde, davalı şirketin önceki ortaklarından olan ... ...a ait şirket hisselerini cebir icra yoluyla iktisap ettiğini, hisse devrinin tamamlanıp Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, buna rağmen 04.07.2019 tarihli olağanüstü genel kurula davacıların davet edilmediğini, bilakis artık şirkette ortaklık payı bulunmayan ... ...ın genel kurula çağrılarak oy kullandırıldığını, toplantı çağrısının usule aykırı olduğunu, pay devrine ilişkin karar nisaplarının doğru hesaplanmadığını, ... ...ın ortaklığının onaylanmasına ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, ... ...ın cebri icra yoluyla aldığı hisselerin adına tescili gerektiğini ileri sürerek, 04.09.2019 tarihli olağanüstü genel kurul kararının iptaline, keza ... ...ın ortaklığının onaylanmasının...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2019/823 KARAR NO : 2020/125

BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE :... KATİP ...

DAVACILAR : 1-... 2-... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR :1-... 2- ... 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av...

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 19/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/02/2020 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Kendi adına asaleten ve diğer şirket ortakları ... ile ...adına vekaleten dava açan Avukat ... ... dava dilekçesinde, davalı şirketin önceki ortaklarından olan ... ...a ait şirket hisselerini cebir icra yoluyla iktisap ettiğini, hisse devrinin tamamlanıp Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, buna rağmen 04.07.2019 tarihli olağanüstü genel kurula davacıların davet edilmediğini, bilakis artık şirkette ortaklık payı bulunmayan ... ...ın genel kurula çağrılarak oy kullandırıldığını, toplantı çağrısının usule aykırı olduğunu, pay devrine ilişkin karar nisaplarının doğru hesaplanmadığını, ... ...ın ortaklığının onaylanmasına ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, ... ...ın cebri icra yoluyla aldığı hisselerin adına tescili gerektiğini ileri sürerek, 04.09.2019 tarihli olağanüstü genel kurul kararının iptaline, keza ... ...ın ortaklığının onaylanmasının reddi kararının iptaline, cebri icra yoluyla alınan hisselerin ... ... adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf davanın reddini istemiş, şirket ana sözleşmesine göre ortaklar arası uyuşmazlıkta tahkim şartı bulunduğunu, davanın usulden reddi gerektiğini, ... ...ın dava hakkı bulunmadığını zira toplantı tarihinde paydaş olmadığını, cebri icra satışı gerçekleşmiş olsa da T. T. K. 596 maddesi gereğince şirketin esas sermaye payının devrini onaylamayı reddedebileceğini, toplantının pay defterinde yazılı paydaşların katılımı ile yapıldığını, ... ...ın payının ... ... hesabına gerçek değeri ile devralınmasana karar verildiğini, iptal davasının sadece şirkete karşı açılabileceğini, ortakların taraf sıfatı bulunmadığını, çağrı davetinin usule uygun yapıldığını, toplantı ve karar nisaplarının kanuna uygun olduğunu, ... ...ın oy hakkından mahrum olmadığını ileri sürmüştür.

DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava özünde limited şirketin olağanüstü genel kurulunda alınan kararların iptaline ilişkindir. Ancak davacılardan ... ... bu davayla bağdaşmayan iki talep daha ileri sürmüş, cebri icra yoluyla iktisap ettiği hisselerin adına tesciline ve 04.07.2019 tarihli olağan üstü genel kurulda ... ...ın ortaklığının onaylanmasının reddi kararının iptaline karar verilmesini de istemiştir. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Davacı taraf olağan üstü genel kurul toplantısına çağrı davetinin usulsüzlüğünü ve pay devrini ispat etmelidir. Davalı şirket cebri icra yoluyla pay iktisabını inkar etmediğinden bu konuda uyuşmazlık yoktur. Diğer hususlar hukuki değerlendirme ile çözülecek nitelikte olduğundan ön inceleme tamamlandıktan sonra, başka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/894 · K. 2020/154

12 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1240 · K. 2021/492

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/619 · K. 2020/207

10 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/345 · K. 2020/620

22 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/604 · K. 2020/384

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/760 · K. 2021/32

18 Ocak 2021