Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/345 · K. 2020/620
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/345 K. 2020/620

E. 2019/345K. 2020/62022 Ekim 2020
BSMVtazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalikredi sözleşmesibilirkişi raporuicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2019/... dosyası ile bankaya olan kredi sözleşmesinden doğan borçları nedeniyle icra takibi yapıldığını , borçluların itiraz ettiğini ve takibi durduğunu beyanla davanın kabulü ile %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasında davalı borçların ödeme emrine itirazlarının iptali istemine ilişkindir. Takip konusu alacağın taksitli ticari kredi ve kredili mevduat hesabından kaynaklandığı...

Karar Metni

.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/... KARAR NO : 2020/620

HAKİM :.... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .......

DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar hakkında Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2019/... dosyası ile bankaya olan kredi sözleşmesinden doğan borçları nedeniyle icra takibi yapıldığını , borçluların itiraz ettiğini ve takibi durduğunu beyanla davanın kabulü ile %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasında davalı borçların ödeme emrine itirazlarının iptali istemine ilişkindir. Takip konusu alacağın taksitli ticari kredi ve kredili mevduat hesabından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Kredi sözleşmelerinde borçlu ..., müteselsil kefillerinin ... ve ... olduğu anlaşılmaktadır. Bu şirket ile davacı banka arasında taksitli ticari kredi ve kredili mevduat hesabı kredilerinin imzalandığı, davalılar ... ve ...'nün müteselsil kefil olduğu, kefalet limiti ile sınırlı olmak üzere müşterek borçlular müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi şartlarına uygun olarak imzaladıkları görülmektedir. Davacı tarafından Beyoğlu 48. Noterliği'nin 18/01/2019 tarih ve 13986 yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat hesabı gönderilmiştir. Kat hesabının ödenmesi istenmiştir. Temerrüt başlangıcı olarak; davalı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd.Şti. yönünden 25/01/2019 , davalı müteselsil kefil ... için 26/01/2019, davalı müteselsil kefil ... için 27/01/2019 olduğu tespit edilmiştir. Dosya kapsamı itibatiyle bankacı bilirkişiden banka kayıtları incelenerek rapor alınmıştır. Hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre davacı bankanın kredi sözleşmeleri nedeniyle davalı borçlular yönünden takibin kredili mevzuat hesabı borcu için takibin asıl borçlu ...için 122.415,17 TL asıl alacak, 1.603,95TL işlemiş faiz, 80,19 TL BSMV , 527,39 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 124.626, 70 TL üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren Taksitli Ticari Kredi için işleyecek yıllık % 40,50 oranında temerrüt faizi, Esnek Ticari Hesap için işleyecek yıllık %33 temerrüt faizi ve faize %5 BSMV uygulanmak suretiyle icra giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte devamına, takibin mütesesil kefil ... için sorumluluğunun; 122.475,26 TL asıl alacak, 1.470,99TL işlemiş faiz, 73,55 TL BSMV , 527,39 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 124.547,29 TL üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren Taksitli Ticari Kredi için işleyecek yıllık % 40,50 oranında temerrüt faizi, Esnek Ticari Hesap için işleyecek yıllık %33 temerrüt faizi ve fai...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/652 · K. 2020/760

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/552 · K. 2020/762

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/604 · K. 2020/384

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/715 · K. 2020/560

6 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/625 · K. 2020/529

29 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/693 · K. 2020/750

23 Kasım 2020