Mahkememizce verilen 03/05/2017 tarih ve 2004/9 Esas 2017/502 sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 26/09/2019 tarih ve 2019/918 Esas 2019/1608 Karar sayılı ilamıyla bozularak, yargılamaya devam edildi; DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı kooperatifin ortaklarına yasanın amacına uygun konut edindirmek gayesi ile kurulmuş hükmi şahsiyete sahip bir kooperatif olduğunu, davalı ...'nin kooperatifin eski yönetim kurulu başkanı, davalı ... ...'ın yönetim kurulu başkan yardımcısı ve diğer davalı ... ...'ın ise yönetim kurulu üyesi olarak 27/01/2002 tarihine kadar Yönetim Kurulu olarak görev yaptıklarını, ancak davalıların görev yaptıkları dönemde kooperatif üyelerinin ödedikleri aidatları zimmetlerine geçirerek görevlerini kötüye kullandıklarını, 09/02/2003 tarihinde yapılan genel kurulda davalıların yöneticilik yaptıkları döneme ilişkin...
. T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/894 KARAR NO : 2020/154
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : .... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1-... 2- .... 3- .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 02/01/2004 KARAR TARİHİ : 12/02/2020
Mahkememizce verilen 03/05/2017 tarih ve 2004/9 Esas 2017/502 sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 26/09/2019 tarih ve 2019/918 Esas 2019/1608 Karar sayılı ilamıyla bozularak, yargılamaya devam edildi; DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı kooperatifin ortaklarına yasanın amacına uygun konut edindirmek gayesi ile kurulmuş hükmi şahsiyete sahip bir kooperatif olduğunu, davalı ...'nin kooperatifin eski yönetim kurulu başkanı, davalı ... ...'ın yönetim kurulu başkan yardımcısı ve diğer davalı ... ...'ın ise yönetim kurulu üyesi olarak 27/01/2002 tarihine kadar Yönetim Kurulu olarak görev yaptıklarını, ancak davalıların görev yaptıkları dönemde kooperatif üyelerinin ödedikleri aidatları zimmetlerine geçirerek görevlerini kötüye kullandıklarını, 09/02/2003 tarihinde yapılan genel kurulda davalıların yöneticilik yaptıkları döneme ilişkin inceleme ve tetkik yapmak üzere hesap tetkik komisyonu oluşturulduğunu, davalıların bir çcok usulsüz harcama ve işlemleri tespit edilerek hazırlanan raporun genel kurulda görüşülerek davalılar hakkında sorumluluk davası açılmasına genel kurulca karar verildiğini, 2001 yılı itibariyle kooperatifteki tüm imalatların bitirilmiş olmasına karşın davalıların 4 ayrı fatura ile kooperatife inşaat malzemeleri aldıkları, ancak bu malzemelerin kooperatifte hiç kullanılmadığı, bu faturaların sahte olarak düzenlendiğini, alınan malzemelerin fatura bedellerin nakit olarak ödenmesine karşın ... Gemi Acentalığı Ltd. Şti.nin ortaklarından ... ... adına kesilen 4 ayrı çek bedelinin de kooperatif tarafından ödendiğini, bu işlemin davalıların kendilerine şahsi çıkar sağlamak amacıyla yaptıklarını, yine eski yönetim kurulu başkanı ...'nin kooperatiften alacaklı olduğuna ilişkin diğer davalılar tarafından düzenlenen bonoların bulunduğunu, bu bonoların düzenlenmesinin kooperatifin paralarını zimmetine geçirmekten başka birşey olmadığını, bu nedenle Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinde 2002/214 esas sayılı menfi tespit davası açıldığını, davalıların tüm üyelerden elektrik ve su abonelikleri için topladıkları paraları üyelerin elektrik ve su aboneliklerini yaptırmayarak zimmetlerine geçirdiklerini, yine doğalgaz firmasıyla yapılan anlaşma gereğince doğalgaz saatlerinin firma tarafından takılması gerekirken daire başına tekrar makbuzsuz paralar toplandığını ve bu paraların da davalılar tarafından zimmetlerine geçirildiğini, ayrıca kooperatife ait taşınmazların kat irtifakı tapularını çıkartırken tapu rayiç bedellerini eksik göstererek daha sonra Yeşil Vergi Dairesi tarafından kooperatife oldukça yüklü cezalar kesilmesine sebebiyet vererek kooperatifi zarara uğrattıkla...