DAVA:Banka teminat mektubuna istinaden depo talebi-Alacak DAVA TARİHİ: 17/08/2020 KARAR TARİHİ: 23/12/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı şirkete imzalamış olduğu 04.06.2014 tarihli 2.120.000 USD bedelli Genel Kredi Sözleşmesi gereği gayrınakdi kredi kullandırıldığını, kullandırılan gayrınakdi kredi gereği ... İşletmeleri Bölge Müdürlüğüne hitaben düzenlenen 06.06.2014 tarih ... SeriB ... nolu 2.120.000 USD bedelli Teminat Mektubu verildiğini, davalı şirketin kredi borcunun ... 17.Noterliğinin 15.01.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini ve ihtarnamenin 17.01.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamede verilen 8 günlük süreye rağmen ve bugüne kadar teminat mektubu bedelinin, komisyon tutarının ve BSMV sinin bloke edilmediğini,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/403 Esas KARAR NO:2021/870
DAVA:Banka teminat mektubuna istinaden depo talebi-Alacak DAVA TARİHİ: 17/08/2020 KARAR TARİHİ: 23/12/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı şirkete imzalamış olduğu 04.06.2014 tarihli 2.120.000 USD bedelli Genel Kredi Sözleşmesi gereği gayrınakdi kredi kullandırıldığını, kullandırılan gayrınakdi kredi gereği ... İşletmeleri Bölge Müdürlüğüne hitaben düzenlenen 06.06.2014 tarih ... SeriB ... nolu 2.120.000 USD bedelli Teminat Mektubu verildiğini, davalı şirketin kredi borcunun ... 17.Noterliğinin 15.01.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini ve ihtarnamenin 17.01.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamede verilen 8 günlük süreye rağmen ve bugüne kadar teminat mektubu bedelinin, komisyon tutarının ve BSMV sinin bloke edilmediğini, davalı şirketin temerrüde düştüğünü, verilen teminat mektubu henüz nakde çevrilmemiş ise de; her an için nakde çevrilebileceğinin aşikar olduğunu, müvekkilinin teminat mektubu tutarı kadar risk altında olduğunu, davalı şirket hesap kat tarihinden itibaren müvekkili Bankayı oyaladığını, ödemesi gereken teminat mektubu bedelini ödemediğini belirterek, ... İşletmeleri Bölge Müdürlüğüne hitaben düzenlenen 06.06.2014 tarih ve ... SeriB ... nolu teminat mektubu bedeli 2.120.000 USD'nin bankada açılacak faiz getirmeyen hesapta bloke edilmek üzere tahsiline, alacağın nakde çevrilmesi halinde ise nakde dönme tarihinden itibaren ödeme gününe kadar işleyecek %.29,25 temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV si ile tahsiline, 13.250 USD komisyon ve 662.50 USD BSMV olmak üzere toplam 13.912,50 USD nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketinde aralarında bulunduğu ve birbirlerine kefil grup enerji şirketleri ile imza yetklisinin davacı bankaya 27.237.500 TL ana para borcunun mevcut olduğunu, dava konusu gayri nakdi kredinin bu bedele dahil olmadığını, ... İstanbul Bölge Müdürlüğüne ibraz edilen teminat mektubunun herhangi bir şekilde nakde çevrilmesi durumunun veya nakde çevrilme talebi mevcut olmadığını, tüm kredi sözleşmelerinin nakdi ve gayri nakdi kredilerin teminatı olarak davacı nezdinde; a)6.500.000 EURO taşınır rehini, b) 1.634.592,35 USD, 2.149.532,07 STERLİN bedelli taşınmaz rehini c) ..., ... ilçesi 1032 ada 613 parselde kayıtlı 5 numaralı bağımsız bölümde taşınmaz rehini mevcut olduğunu, 6.500.000 EURO taşınır rehininin paraya çevrilmesi için davacı bankanın ... 13.İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyası ile takip başlattığını, yine 1.634.592,35 USD ve 2.149.532,07 STERLİN bedelli taşınmaz rehini içinde taşınmazın bulunduğu yer olan Londrada yasal yollara başvurulduğunu, ... 29.İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyası ile 79.567.030,87 TL+14.729,22 EURO bedelli ilamsız takip başlatıldığını, davacının ...