DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye halinde ... TiaLtd.Şti ile müvekkili bankanın ... şubesi arasında Genel Kredi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzaladığını, ... 'in de bu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bunun üzerine borçlu firmaya Taksitli Ticari Kredi kullandırıldığını ve alacağın geri ödemelerinin borçlular tarafından yapılmadığını, kredi alacakları vadesinde ödenmediğinden borçlu ve kefile ... Noterliğinin 06.08.2018/... yev. Nolu hesap kat ihtarı keşide edildiğini, davalı tarafça ödeme emri ile takibe itiraz edildiğini ve bu itirazın yerinde olmayan sebeplere dayandığını, bu nedenlerle davalıların...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/867 Esas KARAR NO : 2020/410 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye halinde ... TiaLtd.Şti ile müvekkili bankanın ... şubesi arasında Genel Kredi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzaladığını, ... 'in de bu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bunun üzerine borçlu firmaya Taksitli Ticari Kredi kullandırıldığını ve alacağın geri ödemelerinin borçlular tarafından yapılmadığını, kredi alacakları vadesinde ödenmediğinden borçlu ve kefile ... Noterliğinin 06.08.2018/... yev. Nolu hesap kat ihtarı keşide edildiğini, davalı tarafça ödeme emri ile takibe itiraz edildiğini ve bu itirazın yerinde olmayan sebeplere dayandığını, bu nedenlerle davalıların .... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasına yapılan icra takibine yönelik itirazların iptaline, takibin devamına davalı borçlular aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalılar veya vekili tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Taraflar arasındaki Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan geri ödemelerin borçlular tarafından yapılmaması nedeni ile .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalıların itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır. Deliller; Dosya Mevcudu, Bilirkişi incelemesi, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası. Mahkememiz dosyasından 04/09/2019 havale tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Taraflar arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinin bankanın defter ve kayıtlarının delil olacağı başlıklı 76. Maddesinin c) bendinde; "....Müşteri, banka ile arasında çıkacak her türiü anlaşmazlıklarda Banka defter belgelerdeki kayıtların delil olacağını kabul eder. Ayrıca müşteriden nakit depo edilmesi veya ek teminat istenmesi açısından da bankanın defterleri ve diğer her türlü kayıtlan esas alınacaktır..." denilmektedir. Bankanın defter ve kayıtları HUMK 193. maddesi kapsamında delil Sözleşmesi niteliğinde olup; incelemelerimizde Banka kayıtları esas alınmıştır. Davalı asıl borçlu TASFİYE HALİNDE ... TİC. LTD.ŞTİ. İle davacı Bankanın ... Şubesi arasında; 06.06.2012 tarihinde 141.000,00TL Tutarında, 27.11.2012 tarihinde 321.000,00 TL Tutarında, 26.12.2013 tarihinde 421.000,00 TL Tutarında 3 adet Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmelerinin akdedildiği, 26.12.2013 tarihinde 421.000,00 TL olarak düzenlenen Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini 17.03.2015 tarihinde 250.000,00 TL limit art...