DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle ; Dava dışı ... San. ve Tic.Ltd.Şti. ye ait ... plakalı aracın 12.03.2019 tarihinde kusurlu sürücü dava dışı ... yönetiminde davacı şirkete ... nolu poliçe numarasıyla kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %50 kusurlu şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirmiş olduğunu , meydana gelen kaza sonrasında kusurlu ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.den ... nolu poliçe ile ZMM sigortası bulunduğunun tespit edildiğini , meydana gelen kaza sonrasında davacı şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araçta kaza sebebiyle oluşan hasar...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/189 Esas KARAR NO : 2021/802 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle ; Dava dışı ... San. ve Tic.Ltd.Şti. ye ait ... plakalı aracın 12.03.2019 tarihinde kusurlu sürücü dava dışı ... yönetiminde davacı şirkete ... nolu poliçe numarasıyla kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %50 kusurlu şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirmiş olduğunu , meydana gelen kaza sonrasında kusurlu ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.den ... nolu poliçe ile ZMM sigortası bulunduğunun tespit edildiğini , meydana gelen kaza sonrasında davacı şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araçta kaza sebebiyle oluşan hasar miktarının ekspertiz incelemesi ile tespit edildiğini, buna göre tespit olunan 32.105,95 TLnin şirketleri tarafından sigortalılarına ödenmiş olduğunu , davacı şirketin davalı sigorta şirketine yazılı olarak başvuru yapmış ise de ilgili talebin davalı şirket tarafından %12,5 kusuru üzerinden kabul edilmiş olduğunu ve şirketlerine 4.002,00 TL ödeme yapıldığını, ancak davalı şirketin %50 kusuruna tekabül eden sorumluluk miktarının 16.007,98 TL olmakla bakiye 12.005,98 TL tutarındaki tazminat talebinin reddedildiğini, hasar bedelinin ... Sigorta A.Ş. den rücuen tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine yasal takip başlatıldığını, ancak davalı şirketin süresi içinde itiraz ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı şirket aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalı sigorta şirketinden rücuen tahsili istemi ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali istemine konu ... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiş olup; davacı ... Sigorta A.Ş tarafından davalı ... Sigorta A.Ş hakkında 27.09.2019 tarihinde takip başlatıldığı, 12.005.98 TL asıl alacak , 358,21 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 12.364.19 TL alacağın icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden asıl alacağa işleyecek faizi ile tahsilinin talep edildiği, takibe vaki itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, ödeme belgeleri, hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememiz dosyası kapsamına sunulan 24.12.2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ".. A-OLAY : 12.03.2019 günü saat 14.45 sıralarında sürücü ...ın yönetiminde bulunan ... plaka sayılı aracı ile...