DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki/sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 23/04/2018 tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araca %100 kusur ile çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kazada ... plakalı araçta 67.368,60 TL hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketin bu hasar tutarını anlaşmalı servise ödediğini, tüm bu nedenlerle davalı tarafın itirazının iptaline ve 31.368,60 TL asıl alacağın hasar tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsiline, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/195 Esas KARAR NO : 2021/912
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki/sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 23/04/2018 tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araca %100 kusur ile çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kazada ... plakalı araçta 67.368,60 TL hasar meydana geldiğini, müvekkili şirketin bu hasar tutarını anlaşmalı servise ödediğini, tüm bu nedenlerle davalı tarafın itirazının iptaline ve 31.368,60 TL asıl alacağın hasar tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsiline, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tedbir talebinin kabulü ile aracın sicil kaydına dava sonuna kadar devrinin engellenmesi için tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 23.04.2018 tarihinde davalı müvekkili ...'e ait ... plakalı 2008 model ... hafriyat kamyonu, ...istikametinde seyir halindeyken, Davacı tarafından (kasko) sigortalanan, ...Tic.A.Ş. adına kayıtlı, sürücüsü ... olan ... plakalı aracın ... İstikametinden aniden ve kontrolsüz olarak kavşaktaki dur işaretine uymayarak yola çıkması neticesinde müvekkiline ait araca yandan çarptığını ve iki taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkile ait aracın da hasar gördüğünü, müvekkiline ait araçtaki hasar, çalışamadığı günler ve araçtaki değer kaybının ödenmesi için ... plakalı araç maliki, araç şoförü ve aracın ZMMS şirketine karşı ...3. Asliye Ticaret Mahkemesinin...E.sayılı dosyasında dava açıldığını ve halen derdest olduğunu, bu davada alınan bilirkişi raporunda, davacının sigortaladığı ... plakalı araç kazada %75 oranında kusurlu olduğu davalı müvekkile ait aracın ise %25 kusurlu olduğu tespit edildiğini, kazada müvekkiline ait aracın ana yolda seyir halinde olması, davacının sigortaladığı aracın ise tali yoldan kavşaktaki dur yazısına uymayarak aniden yola çıkması neticesinde meydana geldiği video kaydı ve fotoğraflarla sabit olduğundan ve müvekkiline ait araç kazada kusursuz olduğundan sözkonusu bilirkişi raporuna itiraz edildiğini, kaza sonrasında müvekkil tarafından hasar ve zararların ödenmesi için ... plakalı aracın ZMMS sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi sigortalısının kusurlu olmadığını beyan ettiğini ve başvuru olumsuz neticelendiğini, müvekkiline ait aracın kusursuz olduğunu, ...31.İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyadan takip başlatıldığını ve itirazları üzerine işbu davanın açıldığını, tüm bu nedenlerle öncelikle ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Dos...