Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/120 · K. 2021/692
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/120 K. 2021/692

E. 2020/120K. 2021/69222 Ekim 2021
tazminaticra takibitrafik kazasıitirazın iptalihaksız fiilgörevli mahkemebilirkişi raporuicra inkar tazminatıkusursuz sorumlulukalacağın tahsiliyetkiye itirazanonim şirketbaşvurunun reddibilirkişi incelemesiek ödemeistinaf yolumaddi zararrayiç bedelrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca, park halinde bulunduğu esnada davalı sigorta şirketine sigortalı, diğer davalı şirkete ait ve davalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı halk otobüsünün çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkili sigorta şirketine sigortalı aracın park halinde olduğunu ve araç sürücüsünün kusursuz, ... plakalı araç sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğunu, bu hususun kaza tespit tutanağında ve kazadan sonra alınan Ekspertiz Raporu ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/120 Esas KARAR NO : 2021/692

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca, park halinde bulunduğu esnada davalı sigorta şirketine sigortalı, diğer davalı şirkete ait ve davalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı halk otobüsünün çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkili sigorta şirketine sigortalı aracın park halinde olduğunu ve araç sürücüsünün kusursuz, ... plakalı araç sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğunu, bu hususun kaza tespit tutanağında ve kazadan sonra alınan Ekspertiz Raporu ile sabit olduğunu, kaza sonucunda müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasarı tazmin etmek amacıyla müvekkili şirketçe 85.700,00.-TL sovtaj ebdeli olmak üzere sigortalısına 140.000,00.-TL tazminat ödendiğini, sigortalının kaza nedeniyle uğradığı gerçek zarar miktarının 54.300,00.-TL olduğu, zarara sebep olan aracın sigortacısı olan davalı sigorta şirketi tarafından müvekkili şirkete 18.300,00.-TL ödendiğini, bakiye 36.000,00.-TL'nin ödenmediğini, ödenmeyen bakiye tutarın rücuen tahsili amacıyla davalılar aleyhine ... 12. İCra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalıların takibe, borca, ferilerine ve ayrıca davalılardan ...'un İcra Dairesi'nin yetkisine itiraz ettiğini, davalıların itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu, meydana gelen kazada müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, davalı sigorta şirketinin Zorunlu Mali Mesuliyet ve İhtiyarı Mali Sorumluluk Sigortacısı olması nedeniyle meydana gelen bu zarardan sorumlu olduğunu, davalılardan ...Şirketi'nin kusuru aracın işleteni olması nedeniyle meydana gelen zarardan kusursuz sorumluluk ilkesi gereğince sorumlu olduğunu, davalılardan ...'un haksız fiiliyle kazanın meydana gelmesine neden olmuş olması nedeniyle zarardan sorumlu olduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını iddia ve beyan ederek davanın kabulüne, davalıların tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalılardan ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın zamanaşımına uğradığını, bu nedenle reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin adresinin ... olması nedeniyle İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davaya konu kazada müvekkili şirketin sorumluluğunun, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispe...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/152 · K. 2021/892

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/616 · K. 2021/222

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/664 · K. 2021/793

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/628 · K. 2021/727

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/240 · K. 2021/691

29 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/189 · K. 2021/802

17 Kasım 2021