Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01.07.2009 tarihli ve çeşitli tarihli ek protokoller Temizlik Hizmetleri Sözleşmeleri imzalandığını, işbu sözleşme ile davalının müvekkili şirketin merkez ve şubelerine temizlik hizmeti sağladığını, işbu sözleşme gereğince davalı müvekkili şirkete yönlendirdiği işçilerle temizlik hizmeti sağladığını, bunun karşılığında da müvekkili şirket tarafından davalıya işçilerin ücretleri, kıdem tazminatları da dahil olmak üzere tüm özlük hakları peşin olarak davalıya hizmet bedeli adı altında aydan aya ödendiğini, sözleşmelerin devamı süresince taraflar arasında imzalanan sözleşmenin Ücret başlıklı 12. Maddesi ve sözleşmenin eki niteliğinde olan EK-1 çizelgesi gereğince müvekkilii şirket düzenli olarak tüm...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1210 Esas KARAR NO : 2021/808
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01.07.2009 tarihli ve çeşitli tarihli ek protokoller Temizlik Hizmetleri Sözleşmeleri imzalandığını, işbu sözleşme ile davalının müvekkili şirketin merkez ve şubelerine temizlik hizmeti sağladığını, işbu sözleşme gereğince davalı müvekkili şirkete yönlendirdiği işçilerle temizlik hizmeti sağladığını, bunun karşılığında da müvekkili şirket tarafından davalıya işçilerin ücretleri, kıdem tazminatları da dahil olmak üzere tüm özlük hakları peşin olarak davalıya hizmet bedeli adı altında aydan aya ödendiğini, sözleşmelerin devamı süresince taraflar arasında imzalanan sözleşmenin Ücret başlıklı 12. Maddesi ve sözleşmenin eki niteliğinde olan EK-1 çizelgesi gereğince müvekkilii şirket düzenli olarak tüm işçilerin kıdem tazminatlarını da davalıya ödediğini, son zamanlarda davalının işçilerle yaşadığı maaş ile alakalı problemleri nedeniyle ve müvekkili şirketin de temizlik hizmetini kendi bünyesinde yürütmek istemesinden dolayı müvekkili şirket tarafından davalıya ... 16. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarname ile taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesi 16.01.2017 tarihinde sona erdirildiğini, davalı ile olan iş akdinin feshinden kısa bir süre sonra davalı tarafından davalı bünyesinde çalışan işçilerin iş akitlerine son verilmiş olduğunu ve davalının işçilerin kıdem tazminatlarını ödemediklerini işçilerin kendilerine açmış olduğu kıdem tazminatı talepli davaları ile öğrendiklerini, müvekkili şirket tarafından kıdem tazminat da dahil olmak üzere, işçilerin tüm özlük hakları davalıya peşin olarak ödenmesine rağmen, davalı tarafından işçilere kıdem tazminatları ödenmediğinden dolayı, davalı ile birlikte müvekkili şirkete de işçiler tarafından kıdem tazminatı talepli davalar açılmaya başlandığını, şu ana kadar müvekkili şirkete yaklaşık 30 a yakın dava açılmış olup, her geçen gün de dava açanların sayısı arttığını, müvekkili şirket işçilerin kıdem tazminatlarını peşin olarak davalıya ödemesine rağmen, davalı bu ödemeleri işçilere yapmadığı için müvekkili şirket muhtemelen işçiler tarafından açılan davalar nedeniyle mükerrer ödeme yapmak zorunda kalacağını, aynı zamanda, davalıya kıdem tazminatı adı altında yapmış oldukları ödemelerin davalı tarafından işçilere ödenmediği için davalının sebepsiz zenginleşmesine neden olduğunu,,.. iddialarında bulunarak; alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 100.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişt...