DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 08.04.2015 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken yolun virajlı, aracın hızlı olmasından ötürü dikkatsizlik sonucu aracın hakimiyetini kaybederek yolun sağında bulunan oto korkuluk bariyerlere çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin tedavi edilmek amacıyla hastaneye kaldırıldığını, iş bu maluliyet nedeniyle davalı ... şirketine 22.01.2019 tarihinde yazılı başvurularının usulüne uygun olarak yapıldığını, sigorta şirketi tarafından olumsuz cevap...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/704 Esas KARAR NO : 2021/850 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ: 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 08.04.2015 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken yolun virajlı, aracın hızlı olmasından ötürü dikkatsizlik sonucu aracın hakimiyetini kaybederek yolun sağında bulunan oto korkuluk bariyerlere çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin tedavi edilmek amacıyla hastaneye kaldırıldığını, iş bu maluliyet nedeniyle davalı ... şirketine 22.01.2019 tarihinde yazılı başvurularının usulüne uygun olarak yapıldığını, sigorta şirketi tarafından olumsuz cevap verilmesi nedeniyle yazılı başvuru şartını yerine getiren müvekkili adına yeniden Antalya Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını ancak uzlaşma sağlanamadığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün KTK'nun 52/1-a maddesi uyarınca "araçların hızlarını dönemeçlere geldiğinde azaltmamak " maddesini ihlal ettiğinden asli ve tam kusurlu olduğunu, vekil edenin yolcu olmasından ötürü kusurunun olmadığını, ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı ... şirketinden tazmini gerektiğini, Antalya Atatürk Devlet Hastanesinden alınan raporda da vekil edenin bu kaza nedeniyle %9 maluliyet oranı olduğunu, ve de bu maluliyetin arttığını belirterek fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla 200 TL (100 TL geçici iş görmezlik, 100 tl kalıcı iş görmezlik) maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 08/04/2017 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın müvekkil şirkete 28/02/2017-2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 330.000 TL olduğunu, başvuruya konu kaza sebebiyle müvekkil sigorta şirketine başvurulduğunu, açılan hasar dosyası altında aktüeryal rapor hazırlandığını, hazırlanan rapor sonucuna göre TRH 2010 tablosuna, %1,8 teknik faiz ve sigortalı araç sürücüsünün %100 kusur oranı ve başvuranın %9 maluliyet oranına istinaden 17/09/2019 tarihinde toplam 1...