DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2019 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 08.07.2018 tarihinde dava dışı plakası ve kimliği tespit edilemeyen sürücünün sevk ve idaresindeki araç ile Fatih Mahallesi Antalya Bulvarı üzerinde davacı yaya müvekkili ...e çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına ve müvekkilin yaralanmasına kusuru ile sebebiyet veren aracın plakası ve sürücüsü tespit edilemediğinden ...'nın müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların tazmininden varsa diğer sorumlularla...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/224 Esas KARAR NO : 2021/849 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2019 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 08.07.2018 tarihinde dava dışı plakası ve kimliği tespit edilemeyen sürücünün sevk ve idaresindeki araç ile Fatih Mahallesi Antalya Bulvarı üzerinde davacı yaya müvekkili ...e çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına ve müvekkilin yaralanmasına kusuru ile sebebiyet veren aracın plakası ve sürücüsü tespit edilemediğinden ...'nın müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların tazmininden varsa diğer sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacı müvekkili ...'ün dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, sol bacağındaki femur alt uç kırığı başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde büyük kemik kırıkları meydana geldiğini, kazadan sonra ...Hastanesine kaldırılan müvekkilinin yapılan ilk müdahalenin ardından Kepez Devlet Hastanesinde yatarak tedavi gördüğünü ve çeşitli cerrahi operasyonlar geçirdiğini, yargılama konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin kalıcı ve geçici iş göremezliğe maruz kaldığını, aynı zamanda bakıcı ihtiyacının da doğduğunu, yargılama konusu kaza sebebiyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı nca ... sayılı dosya üzerinden soruşturma yapıldığını belirterek HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri taleplerini artırım haklarının saklı kalmak üzere, HMK 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde davalarının kabulüne, müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması nedeniyle toplam 4.000,-TLnin kaza tarihi olan 08.07.2018 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Güvence Hesabı ndan (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin maddi tazminat kalemlerine ayrı değer belirtmediği görüldüğünden bu konudaki eksikliği gidermesi için kendisine süre verilmiş, davacı vekili 24/12/2019 tarihli dilekçesiyle davalarının 500.00-TL'sinin geçici iş göremezlik, 3.500,00-TL'sinin sürekli iş göremezlik zararına ilişkin olduğunu beyan etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının maddi olayın gerçekleşme biçiminin ispat etmesinin gerektiğini, müvekkilinin geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadığını, davacının kusurlu olup olmadığının tespitinin gerektiğini, davacının maluliyet...