DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... Tic. Ltd. Şti'nin asıl borçlu, diğer davalı ...'un müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ile Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine dayalı olarak kredi kullandırıldığını ve Ticari Kredi Kartı Sözleşmesine istinaden ... no'lu ticari nitelikteki business kart verildiğini ve bu kredi kart ile davalının çeşitli mal ve hizmet alımında bulunduğunu, borçlunun kredi bedelini ve business kart ile yaptığı harcama bedellerini geri ödememesi üzerine davalılara ... 6....
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/224 Esas KARAR NO : 2021/753
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... Tic. Ltd. Şti'nin asıl borçlu, diğer davalı ...'un müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ile Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine dayalı olarak kredi kullandırıldığını ve Ticari Kredi Kartı Sözleşmesine istinaden ... no'lu ticari nitelikteki business kart verildiğini ve bu kredi kart ile davalının çeşitli mal ve hizmet alımında bulunduğunu, borçlunun kredi bedelini ve business kart ile yaptığı harcama bedellerini geri ödememesi üzerine davalılara ... 6. Noterliğinin ... gün ve ... yevmiye no'lu ihtarname gönderildiğini, söz konusu ihtara rağmen verilen süre içinde davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalı-borçlular hakkında ... 30.İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile takip açıldığını, davalı borçluların icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyanla fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile; davalıların itirazının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı tarafça sunulan sözleşme ve içeriğini kabul etmediklerini, tarafların sözleşmeye ihtirazı kayıt koyma hakkı bulunmayıp karşı tarafa sözleşmeyi kabul yükümlülüğü yüklendiğini, davaya konu sözleşmenin müvekkiline yüklediği yükümlülüklerin TBK'da düzenlenen "genel işlem koşulu" niteliğinde olup 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 20 vd. maddeleri uyarınca geçersiz olduğunu, müvekkilinin davacı yana herhangi bir borcu bulunmadığını, Genel İşlem Koşulları hakkında müvekkilinin bilgilendirilmediğini, taraflarına kefalet sözleşmesi tebliğ edilmediği için kefalete ilişkin itiraz haklarını saklı tuttuklarını, TBK'nın kefaleti düzenleyen hükümlerinden 582.maddesinin 1.fıkrasında açık olarak "Kefilin, sorumlu olduğu azamî miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi şarttır." denilerek kefalet sözleşmesinin geçerliliğinin bazı şartlara tabi tutulduğunu, kefaletin verildiği anda borcun belirli veya belirlenebilir olması gerektiğini, davacı tarafın kat ihtarına karşı da itirazlarının olduğunu, davacı banka tarafından muacceliyet koşullarını gerçekleştirmek için noter aracılığıyla müvekkiline hesap kat bildirimi yapılması ge...