DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: İflas nedeniyle Tasfiye Halinde ... A.Ş' vekili ... Memurunun bila tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihli 79.328,38 TL tutarlı cari hesap incelendiğinde müvekkilin alacağı bulunduğu görüldüğünü, karşı tarafın defterlerinin incelenmesini talep ettiklerini, sattığı ürünlerin parasını alamadığını, alacaklı olan firma adına iş bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, davalıya Antalya ... Noterliği aracıyla ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtar gönderildiğini, taraflar arasındaki ilişki ticari ilişki olduğundan TTK madde 1530 gereği ticari temerrüt faizinin uygulanması gerekmekte olduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile borcun...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/188 Esas KARAR NO : 2021/640 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: İflas nedeniyle Tasfiye Halinde ... A.Ş' vekili ... Memurunun bila tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihli 79.328,38 TL tutarlı cari hesap incelendiğinde müvekkilin alacağı bulunduğu görüldüğünü, karşı tarafın defterlerinin incelenmesini talep ettiklerini, sattığı ürünlerin parasını alamadığını, alacaklı olan firma adına iş bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, davalıya Antalya ... Noterliği aracıyla ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtar gönderildiğini, taraflar arasındaki ilişki ticari ilişki olduğundan TTK madde 1530 gereği ticari temerrüt faizinin uygulanması gerekmekte olduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile borcun takip dosyasında belirtilen şekliyle ve faiziyle ödenmesini ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu .... tarihli raporda, Hukuksal durumun ve delillerin değerlendirilmesi ile davacının talep ettiği alacağına hak kazanıp kazanmadığı hususundaki nihai takdir Mahkemenize ait olmak üzere, tarafımca dosyada mevcut bilgi ve belgeler ile davacı tarafın sunduğu ticari defterlere dayalı olarak yapılan inceleme neticesinde, 1-Taraflar arasında ...'a dayalı olarak ...' üzerine ticari ilişki kurulduğu, 2-Davacının sunduğu ticari defterlerinin noter tasdiklerinin / e-berat onaylarının yasal süresinde yapıldığı, ve ticari defterlerinin birbirini doğruladığı, 3-Davalının ticari defterlerinin şirket merkezinin ... - ... olduğu, 4-Davacının defter kayıtlarına göre takip tarihinde talep edilen asıl alacağı olan 79.328,38 TL alacağının defterlerinde kayıtlı olarak yer aldığı, 5-Davalının bağlı vergi dairesi müzekkere cevabına göre; davacının tanzim ettiği ... yılındaki 10 adet faturanın beyanının / bildiriminin ... yılında yapılı olduğu, tespit edildiği, 6-Davalının davacı adına düzenlediği ... tarihli 79.348,37 TL tutarlı iade faturasının tarafların bağlı vergi dairelerine ... yılında iade faturanın bildirimlerinin yapılı olmadığı, 7- Davacının avans temerrüt faizi hesaplamasının takip tarihi itibariyle yapılabilineceği, görüşünü bildirir rapor sunmuştur. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; ticari satımdan doğan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. İİK. 67/1. Maddesinde: "Takip talebine itiraz edilen alacaklı...