DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalı tarafın itirazında iş bu takipten dolayı ya da herhangi bi nedenden kaynaklanan bir borcu bulunmadığını belirttiğini, ancak bu yöndeki itirazının haksız ve mesnetsiz olup, ... tarihli 7.301,87 TL tutarlı cari hesap incelendiğinde müvekkilin alacağı bulunduğunun görüleceğini, ... tarihli 19.021,60 TL tutarlı ... sac adlı malın satışına ilişkin faturayı delil olarak dilekçeye eklendiğini, karşı tarafın defterlerinin incelenmesini talep ettiklerini, sattığı ürünlerin parasını alamadığını, alacaklı olan firma adına iş bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, taraflar arasındaki...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/187 Esas KARAR NO : 2021/641 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalı tarafın itirazında iş bu takipten dolayı ya da herhangi bi nedenden kaynaklanan bir borcu bulunmadığını belirttiğini, ancak bu yöndeki itirazının haksız ve mesnetsiz olup, ... tarihli 7.301,87 TL tutarlı cari hesap incelendiğinde müvekkilin alacağı bulunduğunun görüleceğini, ... tarihli 19.021,60 TL tutarlı ... sac adlı malın satışına ilişkin faturayı delil olarak dilekçeye eklendiğini, karşı tarafın defterlerinin incelenmesini talep ettiklerini, sattığı ürünlerin parasını alamadığını, alacaklı olan firma adına iş bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, taraflar arasındaki ilişki ticari ilişki olduğundan TTK madde 1530 gereği ticari temerrüt faizinin uygulanması gerekmekte olduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile borcun takip dosyasında belirtilen şekliyle ve faiziyle ödenmesini ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya tarafların ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli raporda, Hukuksal durumun ve delillerin değerlendirilmesi ile davacının talep ettiği alacağa hak kazanıp kazanmadığı hususundaki nihai takdir Mahkemenize ait olmak üzere, tarafımca dosyada mevcut bilgi ve belgeler ile davacı tarafın sunduğu ticari defterlere dayalı olarak yapılan inceleme neticesinde, 1-Taraflar arasında C/H'a dayalı olarak Ticari Mal Alımı Satımı' yapıldığı, 2-Davacının sunduğu... yılları ticari defterlerinin tasdiklerinin süresinde yapıldığı, e-beratlarının süresinde onaylandığı, ve defterlerinin birbirini doğruladığı, 3-Davalının ticari defterlerinini incelemeye sunmadığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 177 nci maddesinde belirtilen hadlerin yarısını aştığı, ve tacir olduğu, 4-Davacının defter kayıtlarına göre takip ve dava tarihinde davalıdan 7.301,87 TL cari hesaptan kaynaklı alacağının kayıtlı olarak yer aldığı, ve takip alacağı ile uyumlu olduğu, 5-Tarafların bağlı vergi dairelerine icra takip ve dava konusu edilen cari hesap alacağına ilişikin ...dönemi faturalarını uyumlu olarak beyan ettikleri, 6-Davacının davalıyı ihtarname ile temerrüte düşürmediği, takip tarihinin temerrüt tarihi olduğu, ve takip tarihinden itibaren temerrüt faizi hesap edilebilineceğini bildirir rapor sunulmuştur. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; ticari satımdan doğan alaca...