DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin 04.02.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın aleyhine başlatılan Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019...sayılı takibine herhangi bir borcu olmadığından ve Beyşehir İcra Müdürlüğünün yetkili olduğundan bahisle itiraz edildiğini, Davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, Şöyle ki; davacı şirket ile davalı arasında,...adresinde mukim tesiste müvekkil şirkete ait araçların mola vermesi hususunda öncelikle 01.04.2017 tarihli mola yeri sözleşmesi akdedildiğini; ancak davalı tarafın işbu ticari ilişki kapsamında doğan cari hesap alacağını ödememesi nedeniyle 08.01.2019 tarihinde sözleşmenin feshedildiğini, Akabinde davalı tarafından ödeme yapılması ve ticari...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/269 Esas KARAR NO : 2021/794
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -.... UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin 04.02.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın aleyhine başlatılan Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019...sayılı takibine herhangi bir borcu olmadığından ve Beyşehir İcra Müdürlüğünün yetkili olduğundan bahisle itiraz edildiğini, Davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, Şöyle ki; davacı şirket ile davalı arasında,...adresinde mukim tesiste müvekkil şirkete ait araçların mola vermesi hususunda öncelikle 01.04.2017 tarihli mola yeri sözleşmesi akdedildiğini; ancak davalı tarafın işbu ticari ilişki kapsamında doğan cari hesap alacağını ödememesi nedeniyle 08.01.2019 tarihinde sözleşmenin feshedildiğini, Akabinde davalı tarafından ödeme yapılması ve ticari ilişkinin devamını sağlamak amacıyla 09.01.2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere davalı ile yeniden mola yeri sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafından üzerine düşen ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi üzere müvekkil şirket tarafından davalıya Bursa 10. Noterliği'nin 14.06.2019 tarihli,...yevmiye numaralı, cari hesap borcunun ödenmesi ve 09.01.2019 tarihinden geçerli mola yeri sözleşmesinin feshi konulu ihtarnamenin gönderildiğini, Tüm bu işlemler sonrası davalıdan ödeme alınamaması neticesinde Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2019...E. numaralı dosyası ile (27.399,77 TL. Asıl alacak ve 190,30 TL. İşlemiş faiz olmak üzere) toplam 27.590,07 TL. Tutarlı icra takibi başlatmış olduğunu, davalı takibe konu edilen borçlarının olmadığını iddia ederek, takip konusu borca, faize ve borcun tüm fer'ilerine itiraz etmiştir. Ancak, müvekkil firmanın ticari defterleri incelendiğinde bu borcun varlığı ortaya çıkacağını, davalının kötü niyetli şekilde zaman kazanmak için itirazda bulunduğunu, bu nedenlerle borçlunun icra takibine vaki haksız ve kötü niyetli itirazının iptali için arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu; ancak davalının görüşmeye katılmaması sebebiyle toplantının olumsuz neticelendiğini, bu nedenle işbu davayı açma zarureti hâsıl olduğunu, bu nedenlerle; Fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmak kaydıyla, davanın kabulüne, Davalı borçlunun Bursa 1. İcra Dairesinin 2019...E. numaralı dosyasına vaki tüm itirazların iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faizi ve takip dosyasında oluşan giderleriyle ödemesine ayrıca takip konusu alacağın 9020'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin 09.03.2020 tarihli c...