Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/3 · K. 2021/928
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/3 K. 2021/928

E. 2019/3K. 2021/9289 Aralık 2021
icra takibitazminatitirazın iptaliBSMVkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıtekerrürhizmet sözleşmesibilirkişi raporuiadeyetkiye itirazbilirkişi incelemesihak düşürücü süreiptal davasıiptal kararıtakibin durdurulmasıtemliknameyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili banka ile ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında 29.03.2016 tarihli 500.000,00 bedelli, 01.07.2014 tarihli 500.000,00 bedelli, 19.11.203 tarihli, 800.000,00 bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı diğer taraflarında sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, söz konusu kredilerin geri ödenmemesi üzerine davalı takip borçlularının tamamına ... Noterliğinin 03.04.2019 ve ... yevmiye numaralı hesabın kat ihtarnamesi ve eki hesap özeti tebliğ edildiğini, ancak yapılan bu ihtara rağmen herhangi bir ödeme söz konusu olmadığını, hesap kat ihtarnamesinin ve hesap...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/3 Esas KARAR NO : 2021/928 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili banka ile ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında 29.03.2016 tarihli 500.000,00 bedelli, 01.07.2014 tarihli 500.000,00 bedelli, 19.11.203 tarihli, 800.000,00 bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı diğer taraflarında sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, söz konusu kredilerin geri ödenmemesi üzerine davalı takip borçlularının tamamına ... Noterliğinin 03.04.2019 ve ... yevmiye numaralı hesabın kat ihtarnamesi ve eki hesap özeti tebliğ edildiğini, ancak yapılan bu ihtara rağmen herhangi bir ödeme söz konusu olmadığını, hesap kat ihtarnamesinin ve hesap özetlerinin borçlulara tebliğ edilmesi ile muaccel hale gelen müvekkili banka alacağının tahsili amacıyla müvekkili banka adına 12.04.2019 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından açılan icra takibine karşı icra dosyasına borca yönelik itirazda bulunulduğunu, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı taraflarca sunulan itiraz dilekçesinde müvekkili bankaya herhangi bir borçlarının olmadığı iddia edilerek borca, yetkiye ve faiz oranına itirazda bulunulduğunu, davalı tarafın iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, iptalinin gerektiğini, dava konusu borcun dayanağı olan Genel Kredi Sözleşmesinde davalılardan ...un borçlu sıfatı ile diğer davalıların müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaları bulunduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile davalıların icra dosyasına yaptıkları itirazın iptalini ve takibin takip tarihi itibariyle 13.780,89 olan banka alacağının takip tarihindeki şartlarla tahsili için takibin devamını, hükmedilen rakamın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davacı tarafından davalılar hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK.m67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosya aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ...tarafından, borçlu ... San. Tic. Ltd. Şti., ... ..., ... Aleyhine 13.780,89 TL Hesap Kat İhtarına Konu Krediler, Ana para, Faiz, BSMV, Takip tarihine kadar işlemiş temerrüt faizinin takip tarihi olan 12.04.2019 tarihinden itibaren yıllık %50 Ticari Temerrüt faizi işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçluların borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde g...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1298 · K. 2021/3

5 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1192 · K. 2021/723

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/711 · K. 2021/218

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/712 · K. 2021/329

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/327 · K. 2021/909

29 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/90 · K. 2021/752

20 Aralık 2021