DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili 28/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle: davacı ve davalı şirket arasında 22.08.2016 tarihinde asansör servis sözleşmesinin imzalandığını, davalı şirketin hizmet gereği ödemesi gereken toplam 14.247,76 TL (faiz ve masraflar dahil) bakım ve servis bedelinin ödenmediğini, davacı şirketin 22.08.2016 tarihli asansör servis sözleşmesi gereği davalı şirketin ... tesisat numaralı asansörün servis ve bakım hizmetini tam ve eksiksiz şekilde yerine getirdiğini ancak davalının söz konusu hizmet karşılığı davacı tarafından gönderilen faturaları ödemediğini, açıklanan nedenlerle davalının haksız itirazın...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1192 Esas KARAR NO : 2021/723 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili 28/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle: davacı ve davalı şirket arasında 22.08.2016 tarihinde asansör servis sözleşmesinin imzalandığını, davalı şirketin hizmet gereği ödemesi gereken toplam 14.247,76 TL (faiz ve masraflar dahil) bakım ve servis bedelinin ödenmediğini, davacı şirketin 22.08.2016 tarihli asansör servis sözleşmesi gereği davalı şirketin ... tesisat numaralı asansörün servis ve bakım hizmetini tam ve eksiksiz şekilde yerine getirdiğini ancak davalının söz konusu hizmet karşılığı davacı tarafından gönderilen faturaları ödemediğini, açıklanan nedenlerle davalının haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamını ve takibin %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatını hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunmak üzere ek süre talep edilmiş, bu talep mahkememizce kabul edilmiş, ancak süresinde davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık davacı ile davalı arasındaki ticari nitelikli asansör bakım sözleşmesi kaynaklı olarak davalının davacıya takip tarihi itibariyle borçlu olup olmadığı, alacağın muaccel hale gelip gelmediği, temerrüt oluşup oluşmadığı, faiz borcu bulunup bulunmadığı, itirazın haksız olup olmadığı, icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmaktadır. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda davalı konumunda olduğu, dosyamız davacısının alacaklı, olduğu, davalı tarafından süresinde ve geçerli bir şekilde borca dair itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizce ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, dava şartına dair eksiklik bulunmaması ve davalı tarafça haklı bir sebebe dayalı olan herhangi bir ilk itiraz ileri sürülmemesi nedeniyle ön inceleme tamamlanmış, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilerek dosyamızın delillerini oluşturan, bakım sözleşmesi, teslim tesellüm formları, bakım formları, icra dosyası, tarafların ticari defter ve kayıtları, ihtarnameler ve ticaret sicil kayıtlarından oluşan dosyamız delilleri üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi ...hazırladığı 29.06....