DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesi uyarınca borçlu şirkete krediler kullandırıldığını, diğer davalılar ...' un ...-TL üzerinden ve ...'un da tamamı üzerinden borca müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, borçlu firmanın kredinin geri ödenmesinde temerrüte düştüğünden hesabın kat edilerek ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, davalı borçluların itirazının iptaline takibin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/145 Esas KARAR NO : 2021/905 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesi uyarınca borçlu şirkete krediler kullandırıldığını, diğer davalılar ...' un ...-TL üzerinden ve ...'un da tamamı üzerinden borca müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, borçlu firmanın kredinin geri ödenmesinde temerrüte düştüğünden hesabın kat edilerek ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, davalı borçluların itirazının iptaline takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... yönünden kredi sözleşmesinde yer alan kefalet sözleşmesinin şekil şartlarının sağlamadığını, kefalet tutarının ve tarihinin müvekkili ... tarafından doldurulmadığını, müvekkilinden sadece imza alındığını, müvekkilinin imzaladığı kefalet beyanını başka bir kredi sözleşmesi için verildiğini, yine müvekkili ... yönünden de şekil şartlarına uyulmadığını, müvekkilinin eşinin rızasının alınmadığını, geçerli bir kefalet sözleşmesinin bulunmadığını, diğer müvekkili ... Şti. Yönünden kredi sözleşmesine uygulanan faizin hatalı olduğunu, müvekkili şirketin borcunun daha düşün olduğunu belirterek davanın reddine %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, genel kredi sözleşme sureti, hesap ekstresi, ihtarname sureti dosyaya sunulmuş, davalılardan ... Şirketi'ne ait sicil dosyası getirtilmiş, bankacı bilirkişiden rapor ve ek rapor aldırılmıştır. Dava; Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle davalıların davacı bankaya borçlu olup olmadığı, varsa miktarına ilişkindir. ... Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı banka tarafından borçlu davalılar aleyhine ...-TL taksitli ticari kredi borcu asıl alacak, ...-TL döviz kredisi asıl alacak, ...-TL işlemiş temerrüt faizi, ...-TL BSMV, ...-TL işlemiş temerrüt faizi, ...-TL BSMV olmak üzere toplam ...-TL alacaktan dolayı ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçlulara tebliğ edilmesi üzerine borçlular tarafından icra dairesine verilen itiraz dilekçeleriyle borcun tamamına itiraz edilerek takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. İİK'nın 67.maddesi uyarınc...