Yetersiz inceleme raporuna dayanılarak, faturaların içeriği itibarıyla yanıltıcı olduğu varsayımıyla cezalı tarhiyat yapılamayacağı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1998/2749 K. 2000/720 T. 23.2.2000 YETERSİZ İNCELEME RAPORU SAHTE VE YANILTICI FATURA YETERSİZ İNCELEME RAPORUNA DAYANILARAK, FATURALARIN İÇERİĞİ İTİBARIYLA YANILTICI OLDUĞU VARSAYIMIYLA CEZALI TARHİYAT YAPILAMAYACAĞI HK. 3065/md. 29 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2- ... Vekili : Av. .... İstemin Özeti : Yükümlünün 1992 yılında bazı kişilerden aldığı faturaların içeriği itibarıyla yanıltıcı olduğundan indirim konusu yapılamayacağı belirtilerek 1992, 1993 ve 1995 yıllarının muhtelif dönemleri için katma değer vergisi tarh edilmiş, kaçakçılık, kusur ve özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 28.5.1997 gün ve E: 1996/887, K: 1997/626 sayılı kararıyla; yükümlüye 1992 yılında fatura düzenleyen .... ve .... hakkında sahte fatura düzenlediklerine ilişkin vergi inceleme raporu bulunduğu, raporlardaki bilgilere göre bu kişilerin sahte fatura ticareti yaptığının saptandığı, ara kararıyla bu raporların davalı idareden istendiği, bu kişiler adına tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, anılan kişiler tarafından düzenlenen faturaların içeriği itibarıyla yanıltıcı olduğu sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle cezalı tarhiyatı onamış, kesilen özel usulsüzlük cezasını ise yeterli delil ve tespiti içermemesi ve alıcı ve satıcı nezdinde tespit yapılmamasını dikkate alarak kaldırılmıştır. Yükümlü cezalı tarhiyatın tamamen kaldırılması gerektiğini, vergi dairesi müdürlüğü ise kesilen özel usulsüzlük cezasının yasaya uygun olduğunu ileri sürmekte olup, taraflar mahkeme kararının talepleri doğrultusunda bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Vergi dairesi müdürlüğü karşı taraf temyiz talebinin reddi gerektiğini savunmaktadır. Yükümlü savunma vermemiştir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Uyuşmazlık, yükümlünün ihtilaflı dönemlere ait defter ve belgelerinin inceleme elemanınca incelenmesi sonucu düzenlenen rapora dayalı olarak satın aldığı emtiayı sahte faturalarla belgelendirdiğinden ve bu nedenle vergi ziyaına sebep olduğundan bahisle adına salınan cezalı katma değer vergileri, ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması isteğiyle açılan davayı, vergi asılları ile buna bağlı olarak kesilen cezaları onamak ve özel usulsüzlük cezasını kaldırmak suretiyle kısmen kabul eden vergi mahkemesi kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkindir. Vergi mahkemesi kararının, vergi asılları ile buna bağlı olarak kesilen cezalara ilişkin hükmü dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle yerinde görülmüştür. Özel usulsüzlük cezasına gelince; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353. maddesinin 1. bendinde, fatura ve benzeri vesikaları vermeyen ve almayanlardan her birine belirtilen miktar ve nispetlerde özel usulsüzlük cezası kesileceği hükme bağlanmıştır. Olayda, yükümlü tarafından belgesiz satın alınan malların sahte faturalarla belgelendirildiği dosyanın incelenmesinden anlaşılmaktadır. Bu nedenle belgesiz satın alınan mallardan dolayı yükümlü adına...