Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2009/730 · K. 2021/1033
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2009/730 K. 2021/1033

E. 2009/730K. 2021/103315 Aralık 2021
menfi tespittespit davasıistinaf yoluihtiyati tedbirtazminatkambiyo senediispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ...'ın oğlunun, ... ile iyi arkadaş olan davacı ...'ın, samimiyeti dolayısıyla sık sık arkadaşı ...'in babasının davalıya ait haldeki Toptan patates ve soğan alış satışı yapılan ... adresindeki dükkan gelip gittiğini, davacının ... tarihinde arkadaşı ...'in haldeki dükkanlarına uğradığında ...'in soğanların fiyatının düşük olduğunu, şimdi tam fırsat doğmasına rağmen paraları bulunmadığından yakındığını, bu nedenle para istediğini, bunun üzerine davacının ... ve ... kardeşlerinden ödünç bilezik alıp bozdurarak, arkadaşının zor zamanında yanında olmak istediğini, ... tarihinde tam ...-TL'yi borç olarak verdiğini, bunun karşılığında ...'in babasının davalı ...'a imzalı borç belgesi verdiğini, geri ödemelerinde bu belgenin üzerine de kısım...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2009/730 KARAR NO : 2021/1033 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/09/2009 KARAR TARİHİ : 15/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ...'ın oğlunun, ... ile iyi arkadaş olan davacı ...'ın, samimiyeti dolayısıyla sık sık arkadaşı ...'in babasının davalıya ait haldeki Toptan patates ve soğan alış satışı yapılan ... adresindeki dükkan gelip gittiğini, davacının ... tarihinde arkadaşı ...'in haldeki dükkanlarına uğradığında ...'in soğanların fiyatının düşük olduğunu, şimdi tam fırsat doğmasına rağmen paraları bulunmadığından yakındığını, bu nedenle para istediğini, bunun üzerine davacının ... ve ... kardeşlerinden ödünç bilezik alıp bozdurarak, arkadaşının zor zamanında yanında olmak istediğini, ... tarihinde tam ...-TL'yi borç olarak verdiğini, bunun karşılığında ...'in babasının davalı ...'a imzalı borç belgesi verdiğini, geri ödemelerinde bu belgenin üzerine de kısım kısım yazıldığını, aradan geçen zamana rağmen borcun ödenmemesine yönelik soğanların çürüdüğü, kar edemedikleri gibi zarar ettiklerini, para olunca geri ödeyeceklerini söylediğini, ...-...-TL gibi küçük ödemelerin yapıldığını, bu ödemelerin de el yazısı ile belgeye işlendiğini, ... yılının sonuna gelindiğinde ... ne bağlı olan haldeki dükkanların ...ne geçeceğini bu nedenle de paraya ihtiyaçları olmasına rağmen hiç paralarının olmadığını, çok sıkışık olduğunu, aksi halde dükkanını kaybedeceğini söyleyen davalının oğlunun, davacıdan yine borç alarak para vermesini istediğini, davacının bu kez ...-TL'yi çekip vadeli hesabını da kapatarak davalıya aynı bankadaki vadeli hesabından çektiği ...-TL'yi borç verme amaçlı yatırdığını, yine davacının, davalı ...'ın oğlu ...'a ... tarihinde ...-TL borç verdiğini, müvekkilinin ayrıca ... unvanlı taşımacılık şirketinde bazı şirketlerin personel taşıma işine başladığını, bir süre sonra da ...-...'in işlerinin bozulması üzerine müvekkili ...'tan borç istediğini, ...'ın paralarının tamamının ...'a borç verdiğini, nakdinin olmadığını söylediğini, müvekkilinin yine davalı ... ve oğulları ... ve ...'a teslim ettiğini, onların da bu çekleri kendi kaşe ve imzaları ile cirolayıp kendi borçlarını ödemede kullandıklarını, ...'dan alınıp davalıya verilen müşteri çeklerinin ...-TL bedelli, ...-TL bedelli, yine ...-TL bedelli çeki ve ayrıca davacının ...-TL kredi çekerek ...'e verdiğini, davalı ...'ın alıp kullandığı bu çekler karşılığında davacı ...'ın bankadan çektiği kredinin geri ödemesini üstlenmiş ise de ... ay sonra bankadan telefonla kredinin taksitlerinin ödenmediğinin bildirilmesi üzerine davacının davalılara giderek biraz geri ödeme yapmalarını çok sıkışık durumda olduğunu, ancak kriz var para yok denilmesi nedeniyle geri çevrildiğini, davacının kardeşlerinden ve arkadaşlarından borç bularak bu krediye mahsuben ...-TL'yi ödediğini, müvekkilinin bu güne kadar ...-TL'yi aşan yüklü mi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2009/427 · K. 2019/296

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/655 · K. 2021/915

22 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/327 · K. 2021/670

22 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2011/502 · K. 2021/894

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/506 · K. 2021/891

27 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/770 · K. 2019/435

31 Mayıs 2019