DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/09/2018 KARAR TARİHİ: 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ---- tarihinde ---- ---- seyahat etmek amacıyla bindiğini, Davacının ---- plakalı araçta ücret ödeyerek taşıta binen kişi olduğu için yolcu sıfatına sahip olduğunu, bilete göre hareket tarihinin --------tarafından --- --- yine aynı plakalı araç lehine --- tarihleri arasında geçerli olmak üzere --- numaralı --- tarafından ----- koltuğunda yani tam olarak şoförün arka sırasında ve en ön taraf koltukta yolculuk ettiğini, ---- yolcu konumunda hareket etmekte iken gece ---- şoförün tam kusurlu olarak yaptığı trafik kazasında ----- ağır şekilde yaralandığını, ----celbini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1118 Esas KARAR NO: 2021/879 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/09/2018 KARAR TARİHİ: 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ---- tarihinde ---- ---- seyahat etmek amacıyla bindiğini, Davacının ---- plakalı araçta ücret ödeyerek taşıta binen kişi olduğu için yolcu sıfatına sahip olduğunu, bilete göre hareket tarihinin --------tarafından --- --- yine aynı plakalı araç lehine --- tarihleri arasında geçerli olmak üzere --- numaralı --- tarafından ----- koltuğunda yani tam olarak şoförün arka sırasında ve en ön taraf koltukta yolculuk ettiğini, ---- yolcu konumunda hareket etmekte iken gece ---- şoförün tam kusurlu olarak yaptığı trafik kazasında ----- ağır şekilde yaralandığını, ----celbini talep ettiklerini,---- koltukta yolculuk eden davacı---- kırıldığını,------ buna bağlı olarak göğüs boşluğunda hava ve kan toplanmasına neden olduğunu, kazadan sonra -----kaldırılarak yoğun bakıma alındığı, kazadan sonra davacı----ağrıları giderek şiddetlendiği ve halen tedavi görmeye devam ettiğini, --- tedavisinin devam ettiğini, ----alınan bilgiye göre bacağında derin yaralanmadan dolayı, bacağının kesilme ihtimali bulunduğu, davacının ---tarihinde ----giderek muayene olduğu ve hastaneden alınan ortopedi ve travmatoloji raporuna göre kazadan aldığı darbelerden dolayı bedensel zararı olduğu, daha önceden bel fıtığından tedavi olan --- kazadan dolayı belini kırılmasıyla bel fıtığı hastalığının daha ağır bir şekilde nüksettiği ve ameliyat olması ihtimalini ortaya çıkarttığı, davacının tedavi gördüğü ve devam ettiği hastane bilgilerinin davanın ilerleyen sürecinde mahkemeye bildirileceğini, meydana gelen trafik kazasında ağır biçimde yaralanmış ve aylarca süren tedaviye rağmen kalıcı bedensel zararlar oluştuğunu ve sakat kaldığını, hastane kayıtlarını sunduklarını, davacının yolcu konumunda olduğundan tam kusursuz olduğunu, davalı ---- yazılı olarak başvuru yapıldığını, yazılı başvuru üzerine davalı sigorta şirketinin talebi red ettiğini, --- davalı ----- yukarıda açıklanan nedenlerle tahkikat sonucunda zararın tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılma, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; yaralanma, sakatlık, geçici veya sürekli iş gücü kaybı, tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından veya yitirilmesinden doğan kayıplar ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar nedeniyle fazlaya ait ve munzam zarardan kaynaklanan alacakları olmak üzere şimdilik, ----- maddi tazminatın davalılar ---- davalı araç maliki ---firmadan haksız fiilin gerçekleştiği ---- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ortaklaşa ve müteselsilen tahsiline, davacının trafik kazası geçirmesi nedeni ile yaralanma, sakatlık, tedavi giderler...