DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/07/2018 tarihinde malikinin ------ olduğu ve----plaka sayılı aracın -------- seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve bunun sonunda bariyerlere çarptığını, aynı istikamette seyreden --- maliki olduğu ve idaresindeki ---- sayılı araç duramayarak ön kısımları ile ----- maliki olduğu ----sevk ve idaresinde bulunan----aracın arka kısımlarına çarptığını, aynı istikametteki bir başka araç ---- plaka sayılı araç ise ön kısımlarıyla----- sayılı aracın arka kısımlarına çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini,--- araç...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/989 Esas KARAR NO : 2021/923
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/07/2018 tarihinde malikinin ------ olduğu ve----plaka sayılı aracın -------- seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve bunun sonunda bariyerlere çarptığını, aynı istikamette seyreden --- maliki olduğu ve idaresindeki ---- sayılı araç duramayarak ön kısımları ile ----- maliki olduğu ----sevk ve idaresinde bulunan----aracın arka kısımlarına çarptığını, aynı istikametteki bir başka araç ---- plaka sayılı araç ise ön kısımlarıyla----- sayılı aracın arka kısımlarına çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini,--- araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ---- yaralanarak geçici ve sürekli iş göremez konumuna düştüğünü, müvekkili ----- kaza akabinde hastaneye kaldırıldığını, kaza sonucunda bacağında kırıklar meydana geldiğini----- takıldığını, bunun sonucunda hareket kısıtlılığı yaşadığını, kaza geçirmeden----- gelir elde ettiğini, bunun-----görüldüğünü, bu sebeple 1.000,00 TL maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil sorumluluk hükümlerine göre tahsil edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı----------- cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan---------- sayılı aracın, müvekkili ------- sigortalı olduğunu, dava konusu kazaya karışan diğer araç olan ve kazanın meydana gelmesine kusuru ile neden olan ----- davanın ihbar edilmesini, herhangi bir zarar hesaplaması yapılması halinde kazaya parçalı kusuru ile neden olan bu aracın sorumluluğu devreye gireceğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla birlikte müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesi hususunun -----yerine getirilmesi gerektiğini, davacının söz konusu olaydan dolayı ----tespiti gerektiğini, olay tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceğini, talep edilen faiz türünün hatalı olacağını, davanın, kazaya karışan----- ihbar edilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ---- dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı sigorta cevap dilekçesi sunmamıştır. İhbar olunan ---tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanması nedeni ile maddi tazminat talebi ile huzurdaki davayı ikame ettiğini, davaya konu trafik kazasına karışan ----- arasında geçerli olmak üzere------- sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlara ilişkin sorumluluğu; sigorta pol...