DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ..... İthalat İhracat Limited Şirketinin müvekkil şirket ..... Uluslararası Kara ve Deniz Nakliyat Ticaret A.Ş ye olan 479,00 EURO bedelli faturadan doğan borcunu ödemediğini, takibe konu faturada da belirtildiği üzere davalı tarafından müvekkil şirkete verilen yükün yine davalının ağır kusuru ile iptal edilmesinden kaynaklandığını, davalı borçlu şirket ile akdedilen taşıma sözleşmesi ile borçlu şirket yetkilileri ile müvekkil firma yetkilileri arasında yapılan mail yazışmalarının davalının haksızlığını kanıtlar...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ..... İthalat İhracat Limited Şirketinin müvekkil şirket ..... Uluslararası Kara ve Deniz Nakliyat Ticaret A.Ş ye olan 479,00 EURO bedelli faturadan doğan borcunu ödemediğini, takibe konu faturada da belirtildiği üzere davalı tarafından müvekkil şirkete verilen yükün yine davalının ağır kusuru ile iptal edilmesinden kaynaklandığını, davalı borçlu şirket ile akdedilen taşıma sözleşmesi ile borçlu şirket yetkilileri ile müvekkil firma yetkilileri arasında yapılan mail yazışmalarının davalının haksızlığını kanıtlar nitelikte olduğunu, davalı/borçlu aleyhine başlatılan icra takibine davalı/ borçlu tarafın borca itiraz ettiğini, borçlunun itirazının iptaline, itiraz edilen takibin % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: 1-Gaziantep İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası 2-Bilirkişi Raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yükleme iptali nedeniyle yol masrafı ve bekleme ücreti alacağı hakkında başlatılan takibe davalını yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir. Gaziantep İcra Müdürlüğünün ......Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ...... ...... Nakliyat Tic. A.Ş tarafından borçlu...... Uluslararası Taşımacılık İthalat İhracat Limited Şirketi aleyhine 25/04/2019 tarihli ...numaralı 485,75-Euro bedelli fatura takibe dayanak gösterilerek toplam 479,69-Euro alacak için 03/05/2019 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 07/06/2019 tarihinde borca itiraz etmesi üzerinde takibin durdurulmasına karar verildiği, alacaklının mahkememizde yasal süresi içerisinde itirazın iptali davası açtığı anlaşılmıştır. Mahkememizce taraflardan davacı şirketin 2019 yılına ait ticari defter ve belgelerin mahkememize ibraz edilmesinin istenilmiş ve dava konusu olayda davalının kusur ve sorumluluğunun olup olmadığı, davalının icra takip tarihi olan 03/05/2019 tarihi itibariyle asıl alacak ve işlemiş faiz borcunun tespiti için bir mali müşavir bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş ve alınan 13/02/2020 tarihli raporda; davacı şirketin 2019 yıllarına ait ticari defterlerini eksiksiz olarak ibraz ettiği, yasal süre içinde açılış tasdiklerinin yapıldığı, e-defter mükellefi olduğu, ticari defterlerin usulune uygun olarak tutulduğu, davalı şirketin 2...